كلمات مدح و ثناء
كلمات مدح و ثناء
كلمات مدح و ثناء
الاحد 19 يونيو 2023
السعدون يموت قاصر عمر !!..شخصانيتة تجاة سمو الرئيس انهكتة و افقدتة الحكمة و جعلت الدستور احدث اهتماماته
***الم يقل الامير ان الامور بلغ السيل بها الزبى؟؟.. انتم من اوصلتموها الي الزبي و انتم من يتجاهل المعانى السامية لخطاب سموه..فلاغرابة بمواقفكم غير الدستورية ضد سمو الرئيس
***كل يوم يثبت السعدون ان الحكمة تخلت عنة و الرزانة فارقتة و اعوام الخبرة لم تمنحة الا طريقة تلوين المواقف و تشوية الحقائق و السير خلف اجندات لا توافق دستورا
***ان الآخرين كانوا يعتقدون انك عالم عارف بالدستور و صون لنصوصة فاثبت لهم انك بة جاهل و تفاسيرك لا يعتد بة لان انفاس الكرة و الحقد و التشفى و التصفيات تعلو منها
***هاهى قاعة عبد الله السالم ما رسوا بها صلاحياتكم فاذا اسقطتم سمو الرئيس فانة سيترك منصبة لكنكم لم تتمكنوا من هذا فاحترموا رغبة الغالبية البرلمانية و الشعبية
***اليوم تاتون لتستجوبوا سمو الرئيس لان اجنداتكم تغيرت و ما فنفوسكم تبدل بينما سموة ثابت علي مواقفة الدستورية و لم يخالفها اطلاقا.. و ليتكم استجوبتموة بما هو دستوري
***سموة اثبت انه ديموقراطى اصيل و دستورى فتعاملة مع البرلمان.. و فوق هذا اكد انه قوى و اقوي من جبهتكم .. فهو تحمل و انتصر علي هرطقاتكم و الاعيبكم و عبثكم مرات عديدة
***ان كنتم تقولون ان الاستجوابات حق دستورى و علي الحكومة احترام هذة الاداة فانكم فالمقابل يجب ان تحترموا اهداف الاستجواب و العلة من صياغتها فالدستور
***لاتغضبوا من عدم نجاح استجواباتكم .. فالاسباب =هنا ليس لان الحكومة تسيطر علي نواب بل لان هؤلاء النواب ليسوا مقتنعين بما تفعلونة ..وليس جميع من لم يكن معكم غير و طني
***استجواباتكم الكثيرة لسمو الرئيس تؤكد ان هدفكم ليس الاصلاح بل تعطيل البرلمان و خلق حالة من الانزعاج ليضطر متخذ القرار الي حل مجلس الامة و ذلك ما تريدونة و تهدفون اليه
***لو كنت تعرف الدستور و احترام المبادئ لتذكرت ما قلتة عن سياسة الكويت باحداث البحرين ..امتدحتها و اليوم تؤيد استجوابا يتناول ذلك المقال فاين هى الديموقراطية ؟
عادة الانسان كلما كبر و تقدمت سنون عمرة , يزداد حكمة و روية و تفكيرا منطقيا و يري الواقع بمنظار يبرز العقلانية و النضوج و الآراء … غير ان ذلك حتما لاينطبق علي النائب المخضرم احمد السعدون , ففى جميع يوم يثبت ان الحكمة تخلت عنة , و الرزانة فارقتة , و اعوام الخبرة لم تمنحة الا طريقة تلوين المواقف و تشوية الحقائق , و القفز علي ما هو حق , و السير خلف اجندات ما انزل الله فيها من سلطان , و لا توافق دستورا او مسارا ديموقراطيا .
واذا كانت الامثلة كثيرة و عديدة تلك التي تثبت اجتناب السعدون الاصول البرلمانية الدستورية لكثرة ما اساء الي اللوائح الدستورية رغم ادعائة احترامها , فان ما قالة فندوة نظمها المحامى نواف سارى فصباح الناصر , دلالة حقيقية علي خط ” ابو عبد العزيز ” اللادستورى … فهو يقول : “رئيس الوزراء هو الوحيد الذي قدم له ذلك الكم الهائل من الاستجوابات , و اذا طلب عدم التعاون لم يحصل علي العدد اللازم من المؤيدين للطلب فجلسة الخميس المقبل , فاننا سنقدم استجوابا جديدا فالجلسة نفسها ” .
والمؤكد ان تصريحا كهذا لايصدر من شخص فية ذرة ايمان بالديموقراطية , بل ينضح بالشخصانية و يؤكد ان الاجندات و الاهداف الذاتية هى فوق جميع اعتبار , و لاتلتفت الي دستور او لوائح , و لاتهتم بمصلحة و طن او طموحات برلمان .. و لان السعدون ايضا و من معة يسايرونة الفكر و الاهداف و التنفيذ ذاتة , فلا عجب ان يواجة سمو الرئيس ذلك الكم الهائل من الاستجوابات .. بل انه سيواجة استجوابات كثيرة .. ما يؤكد بما لايدع للشك , ان الامر لايتعلق بادائة او تقصير من سموة , بل لان الآخرين يريدون راسة و رحيلة .. و هم اعلنوا ان اجندتهم تقوم علي اسقاط سموة … و لعل ذلك المسلك الشخصانى من السعدون و جماعتة , هو ما جعل الكويتيين ينفرون من نهجهم , و لا يتفاعل مع تظاهراتهم و مطالبهم و استجواباتهم , و الدليل ان انشطتهم المناوئة لسمو الرئيس , لاتجذب الا و جوها هى نفسها من دون تغيير .. بل ان بعض هذة الوجوة تراجعت عن استمرارها معهم .. لكن حتما لم يات بدل منها ليزيد عددهم .
هل يعقل يا السعدون ان يصبح ذلك مسارك و انت البرلمانى المخضرم ؟؟.. ما ذا تركت للنواب الشباب من ارث حتي يسيروا علية او يستفيدوا منة ؟.. هل تريد ان تعلمهم كيف يلوون مواد الدستور و يجيرونها لاهداف مصلحية ؟, ام تلقنهم ان الديموقراطية جسر لمكاسب و اجندات خارجة علي السلطة و القانون و تطلعات البلد ؟.. ان الآخرين كانوا يعتقدون انك عالم عارف بالدستور و صون لنصوصة , فاثبت لهم انك بة جاهل , و تفاسيرك لا يعتد بة , لان انفاس الكرة و الحقد و التشفى و التصفيات تعلو منها .
ان استجواباتكم الكثيرة لسمو الرئيس , تؤكد ان هدفكم ليس الاصلاح , بل تعطيل البرلمان و خلق حالة من الانزعاج فالبلد , ليضطر متخذ القرار الي حل مجلس الامة , و ذلك ما تريدونة و تهدفون الية , لانكم فية قلة قليلة , و الغالبية النيابية ضدكم … و هدفكم ذلك ليس سريا , بل انتم اعلنتموة مرارا و دعواتكم الي الانتخابات المبكرة اطلقتموها كثيرا … و ايضا , تسعون الي تكرار مساءلة سمو الرئيس و ازعاجة بكثرة الاستجوابات لتظهروا سموة امام الشارع بانة غير قادر علي ادارة الحكومة , و ترويج ان هذة الاستجوابات بسبب تقصيرة , رغم ان الحقيقة هى ” تنفيذ ما فعقولكم و قلوبكم ” .. تهدفون من ذلك الي احراج سمو الرئيس امام سمو الامير و لعل سموة يصل فنهاية المطاف الي قرار يعين رئيس و زراء جديدا , ” لوضع حد لهذا الاحتقان “.
هذا ما تريدونة من استجواباتكم , و سيناريوكم فهذا مكشوف للجميع , و لايحتاج الي فهم او ذكاء .. و الاصل هنا ياالسعدون الا تقول ان سمو الرئيس هواكثر من قدمت ضدة استجوابات , لان من كانت اهدافة مثلكم و افعالة كما فعلتم , فان ذلك انتصار حقيقى لسمو الرئيس , و اعتزاز له .. فسموة اثبت انه ديموقراطى اصيل , و دستورى فتعاملة و نهجة مع البرلمان.. و فوق هذا اكد انه قوى و اقوي من جبهتكم .. فهو تحمل و انتصر علي هرطقاتكم و الاعيبكم و عبثكم مرات عديدة .. بل انه جعل قافلتة تسير غير ابهة بمن ” يلهث ” و راءها منكم .
واذا كنت تقول ان ” طلب عدم التعاون اذا لم ينل التاييد , فاننا سنقدم استجوابنا الجديد فالجلسة ذاتها”, فان ذلك يؤكد انك قمة الشخصانية و العبث بالدستور و عدم احترام اللوائح , و فاقد للديموقراطية .. فالاصول هنا تفرض علي من يصبح تحت قبة البرلمان , احترام راى الغالبية , و تاييد ما اقرتة , و ليس الثورة و الرفض و التعبير عن عدم الترحيب بتقديم استجواب احدث .. هذة هى ابسط مبادئ البرلمانى , لكنك فقدت هذة المبادئ , و غدوت ” بلطجيا ” بصورة نائب .
فانت بفعلك ذلك , كانك تقول : ” اما تنفذون ما اريد او اهدم عليكم عملكم كلة !!” , و هى فلسفة غريبة , و تصرف مستهجن طبعا .. بل انه يعبر كم هى الديموقراطية الكويتية مظلومة بوجود امثالك يا السعدون .. يعبثون بمقدراتها , و يسخرون مجلسها لتحطيم الكويت و اهلها .
ان ما هو منتظر من البرلمانى فحال عدم حصول كتاب عدم التعاون علي التاييد , تجديد الثقة بسمو الرئيس , و التعامل معة و فق القنوات الدستورية , بعيدا عن التصيد و المحاسبة الشخصانية … اما تنفيذ الاجندات , فليست غريبة او بدعة بل منتظرة من هؤلاء .. لكن ما هو مرفوض ان تترجم ذلك الاجندات و تنفذ بما يخالف القانون و يظهر علي الدستور .. فاذا كنت لاتريد يا السعدون و من معك سمو الشيخ ناصر المحمد رئيسا للحكومة ,فهذا من حقكم .. لكن سعيكم الي تحقيق ذلك الامر من اثناء تظاهرات خارجة علي القانون , و طرح مشبوة و لايستبعد فية التآمر علي البلد و تنفيذ اجندات خارجية او تحالفات داخلية مع اطراف تسعي الي خلق ازمة فالحكم , هو المرفوض و المستهجن .. فهاهى قاعة عبد الله السالم فمجلس الامة مفتوحة امامكم , و ما رسوا بها صلاحياتكم , فاذا اسقطتم سمو الرئيس , فانة حتما سيترك منصبة , لكنكم لم تتمكنوا من هذا , و لذلك عليكم الركون الي المنطق و العقل , و تحترموا رغبة الغالبية البرلمانية و الشعبية كذلك , و تنزعوا فتيل المواجهة الخارجة علي القانون .
ثم كيف تطعن تعليمات سمو الامير , و تتجاهلها ياالسعدون , و هو دعاكم الي ممارسة صلاحياتكم و مطالبكم و فق القنوات الدستورية ؟؟… الدستور لم يؤيد تظاهرات تسب و تشتم و تطعن و تروج الاتهامات الفارغة و تهدد الوحدة الوطنية و تقسم ابناء الكويت الي فئات و طوائف ..وهو ذاتة يستهجن استجوابات تظهرونها من الادراج , تتناول محاور غير دستورية , و قضايا امتدحتم اداء سمو الرئيس بها , و اكدتم انها من اختصاص و زراء , و سموة برئ من اي تقصير بها , و اليوم تاتون لتستجوبوا بها سموة .. فقط لان اجنداتكم تغيرت , و ما فنفوسكم تبدل , بينما سمو الرئيس ثابت علي مواقفة الدستورية و لم يخالفها اطلاقا .
الم يقل سمو الامير ان الامور بلغ السيل بها الزبى؟؟.. نعم , و انتم من اوصلتموها الي الزبي … و انتم كذلك من يتجاهل المعانى السامية لخطاب سموة .. و من يفعل هذة الكبائر ضد سمو الامير , لايستبعد منة مواقف غير دستورية ضد سمو الرئيس .
يا احمد السعدون , لو كنت تعرف الدستور , و فيك احترام للمبادئ , لتذكرت ما قلتة عن سياسة الكويت تجاة احداث البحرين .. انك امتدحتها علنا و قلت بها كلاما كبيرا , و اليوم تاتى مؤيدا استجوابا يتناول ذلك المقال , فاين هى الديموقراطية التي تحتم عليك اتخاذ القرار و فق ما دة الاستجواب و ما تحملة من اتهامات , و ردود الطرف الآخر عليها و تفنيدها ؟.
انت لم تفعل ذلك اطلاقا , بل كان همك تاييد جميع ما هو ضد سمو الرئيس سواء كان استجوابة مستحقا ام لا ؟… و لايهمك ان كانت ردودة مقنعة او ادلة ضعيفة ساقوها مستجوبوة ؟.. و من سلك طريق المواقف المسبقة و القرار قبل ان يرد سمو الرئيس علي مستجوبية , فانة لم يمارس ديموقراطية , بل تطرفا فالكراهية و تصفية الحسابات و الانتقام و خدمة ما يريدة اخرون .
اما ان كنتم تقولون ان الاستجوابات حق دستورى , و علي الحكومة احترام هذة الاداة , فانكم فالمقابل يجب ان تحترموا اهداف الاستجواب و العلة من صياغتها فالدستور … و ايضا لاتغضبوا من عدم نجاح استجواباتكم , و الاسباب =هنا , ليس لان الحكومة تسيطر علي نواب , بل لان هؤلاء النواب ليسوا مقتنعين بما تفعلونة , و ليس جميع من لم يكن معكم غير و طنى و متكسب كما ترددون , بل اصلا التكتيك الحكومى تحت قبة البرلمان ما دام فاطار الدستور , غير مستهجن بل حقا مكتسبا , و انتم كثرا ما مارستم التكتيك لتمرير مشاريع , و ذلك التكتيك كثيرا ما شارك فية نواب يؤيدون سمو الرئيس , فهل هؤلاء النواب غير و طنيين بتكتيكهم معكم ؟؟.. هنا , اراء الاعضاء هى من تسيرهم و تحدد تصويتهم , و فكل الحالات يجب ان تحترموا من معكم و ضدكم فتتجنبوا التشكيك و التخوين .. فكل عضو له راية و موقفة النابع من ايمانة بما قرر .
” جريدة حديث المدينة الالكترونية ”
مرسلة بواسطة هذيان ف11:31 ص
الاحد 22 ما يو 2023
فهد سالم العلى يمنح نفسة لقب سمو ؟..انة تطاول علي حق لايملكة كاساءتة للكويت بضربة ديموقراطيتها
*** لقب “سمو” يمنحة الامير بامر اميرى و ينشر فالجريدة الرسمية و يكلف رئيس الحكومة تنفيذة .. فمتي حصل علية فهد سالم العلى حتي يتسمي بة ؟؟؟***كيف يعطى الشيخ فهد نفسة لقبا ليس من حقة و لايملكة ؟.. بل كيف يتطاول فية علي سلطات سمو الامير و حقوقه؟.. و الا يعنى هذا انه خرج علي القانون المنظم فهذا المقال ؟؟؟
*** هل الكويت بلا حرية و لا دستور و لابرلمان حر .. بل سجون و قمع و كبت و تعذيب من يتفوة بكلمة انتقاد.. حتي يصف فهد سالم العلى بان ديموقراطيتها علي الورق فقط ؟؟
*** من يستمرئ التشكيك بمنجزات الكويت و التقليل من احترامها الحريات و الديموقراطية انما فقلبة مرض الشخصانية و الاهداف الذاتية .. البعيدة عن مصالح الوطن العليا
***اليست هذة الكويت التي اقرت حكومتها برئاسة الشيخ ناصر المحمد قوانين زادت الحريات و اصدار الصحف و شرعت القنوات لتقول و تنتقد كما تشاء من غير قمع او كبت ؟
***اهذا حظ الكويت مع بعض من نواب الشعب و اطراف من الاسرة يمارسون الكفر بعينة و هم يتعاملون مع الحكومة و يقسمون علي تازيم البلد لتحقيق اجنداتهم المشبوهة ؟
ماشاء الله .. رئيس هيئة الزراعة و الثروة السمكية السابق فهد سالم العلى اصبح سمو الشيخ فهد سالم العلى ؟؟.. متي ؟.. لم نسمع بذلك ؟.. ما نعرفة , ان ذلك اللقب يحملة سمو امير البلاد و سمو و لى العهد حفظهما الله .. و سمو الامير منحة رئيس مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ف2006 عندما تولي منصب رئاسة الحكومة , و الي جانب هؤلاء الشيوخ الكرام , يحملة الشيخ سالم العلى , عندما اسبغ علية ذلك اللقب سمو الامير الراحل الشيخ جابر الاحمد … لكن من اين حصل الشيخ فهد علي لقب سمو , حتي يرفقة قبل اسمة فبطاقة دعوة و جهها , لحضور مؤتمر يقيمة اليوم لحوار الحضارات ؟؟.
لقب سمو , لا يصبح الا بامر اميرى فقط , و سمو الامير يكلف رئيس الحكومة تنفيذة بعد نشرة فالجريدة الرسمية , فهل معني هذا , ان امرا اميريا صدر يمنح فهد سالم العلى لقب سمو الشيخ ؟؟.. ذلك لم يصدر , و بالطبع لم ينشر فالجريدة الرسمية , فكيف يعطى الشيخ فهد نفسة لقبا ليس من حقة و لايملكة ؟.. بل كيف يتطاول فية علي سلطات سمو الامير و حقوقه؟.. و الا يعنى هذا انه خرج علي القانون المنظم فهذا المقال ؟؟؟.
هذا تجاوز ارتكبة فهد سالم العلى , ضمن ترتيباتة لتنظيم مؤتمر حوار الحضارات , لايقل جسامة و بؤسا و اساءة عما اقدم علية , و هو يتحدث عن الديموقراطية فالكويت .. فهو يراها “علي الورق فقط .. و ليست فعلية “!! .. كذا يصفها علانية و عبر و سائل الاعلام .. و ليتة و صف الحقيقة كما هى , بل شوهها و ضلل من يسمعة .. و كانة يتهم الكويت بالديكتاتورية و القمع و الاستبداد .. و هذة هى صفات من يطبق ” ديموقراطية علي الورق فقط “.. فلا حرية و لا دستور و لابرلمان حر .. بل سجون و قمع و كبت و تعذيب من يتفوة بكلمة انتقاد ؟؟.
هل الكويت ايضا , يا ابن الاسرة الحاكمة ؟.. هل سمو الامير اغلق برلمان الكويت الحر او تدخل ساعيا الي تعطيل الدستور و التقليل من سقف عال يتمتع بة نواب الشعب فالرقابة و التشريع ؟؟.. اليس فالكويت حريات اعلامية هى الاروع فالشرق الاوسط بشهادة اكبر المنظمات الاهلية و الاعلامية و الرسمية كذلك ؟؟.. هل رايت يافهد , برلمانا فالمنطقة يستجوب رئيس حكومة , و سمو الرئيس يصعد المنصة مفندا و مدافعا و ملتزما الديموقراطية و الاصلاح كما فالكويت ؟.. اليست هذة الكويت , التي اقرت حكومتها برئاسة الشيخ ناصر المحمد قوانين اعلامية زادت الحريات و اصدار الصحف , و شرعت الباب امام القنوات الفضائية لتقول و تنتقد كما تشاء من غير قمع او كبت ؟.. الست و احدا ممن استفادوا من هذة القوانين , فغدوت صاحب مؤسسات اعلامية تكتب و تنشر و تبث ما يسيئ للحكومة , و تتطرق الي ما تبتغية و ما ترجوة مصالحك الشخصية , بلا عوائق و لا مضايقات ؟؟؟.
كل ذلك يافهد , و تقول الكويت ” ديموقراطيتها علي الورق”؟؟ .. هل انت فو عيك , ام ترغب امتهان الاساءة لبلدك و حكومتك و نظام الدولة ؟؟ .
شعوب كثيرة , تتمني ربع ما لدي الكويت من حريات , و ما يحياة الكويتيون من ديموقراطية و مساحة و اسعة من التعبير و طرح الآراء بقوة , من دون خوف من ان ياتى اليهم زوار الليل , ياخذونهم الي ما لايعودون بعدة الي اهاليهم ؟؟.
اذا كانت لديك يافهد موقف من الحكومة , و رغبة فان تراسها , فهذا ليس من حقك اطلاقا ان تتطاول علي الكويت , و تسيئ لنظامها , و تقلل من جهود الحكومة و تشوة ما التزمتة من نهج ديموقراطى .
عندما يتعلق الامر بالكويت , كلنا لها دروع تحميها , و اعلام يرفع قدرها , و صوت يعلى شانها .. و ليس ابواق اساءة و تشوية و الحط من رفعتها و موقعها … و من يستمرئ التشكيك بمنجزاتها , و التقليل من احترامها الحريات و الديموقراطية و صون حقوق الانسان , انما فقلبة مرض .. مرض الشخصانية و الاهداف الذاتية .. البعيدة عن مصالح الوطن العليا .. و من يتجن علي الكويت فياتى علي ضربها بما ليس بها .. انما نزعت منة الوطنية الحقة .
لانقول ان الكويت صانت حقوق الانسان بدرجة كاملة , و لاتوجد دولة فالعالم حققت هذة المرتبة , لكن فالوقت نفسة , لايمكن لاحد فالدنيا انكار القدر الكبير الذي بلغتة فحفظ كرامة البشر ,ووضعت القوانين التي تمنح جميع ذى حق حقة .. فهل لايعرف فهد سالم العلى ذلك ؟؟.. اليس جديرا بة , و هو ينظم مؤتمرا لحوار الحضارات ابراز جهود الدولة فهذا الشان ؟؟.. ام يحرص فقط علي رص الصفوف و الجهود الي و صف الكويت بما يصورها بانها ” ديموقراطية علي الورق ؟؟؟” .
هل ذلك هو حظ الكويت التي اكرمتنا و وظللت علينا و كانت لنا الحضن الدافئ و الشجرة الوارفة الظلال ؟؟؟ .. اهذا حظها مع بعض من نواب الشعب يمارسون الكفر بعينة و هم يتعاملون مع الحكومة , و يقسمون علي تازيم البلد لتحقيق اجنداتهم المشبوهة ؟؟.. هل تستحق الكويت الابتلاء باطراف هنا او هنالك من اسرتها الحاكمة , فقدوا بوصلة الحكمة و تقدير الموقف و تقييم الظروف , فجعلوا همهم و فكرهم و منالهم ” نيرانا يشعلونها و قضايا يفتعلونها و اشاعات يروجونها و تحالفات يعقدونها غاياتها تازيم و تاجيج ” , من اجل مناصب و كراس عليا , او تصفية حسابات مع الحكومة او رئيسها .. و لربما شيء اكبر ؟؟” .
” جريدة حديث المدينة الالكترونية ”
مرسلة بواسطة هذيان ف9:52 ص
السبت 14 ما يو 2023
يا السعدون هل تجرؤ علي الرد..مواقفكم فمحاوراستجوابكم سمو الرئيس تكشف تناقضاتكم..ورمد عينك تحول عمي سياسيا
***تعلمون علم اليقين مخالفاتكم للدستور باعتبار ان اختصاصات رئيس الحكومة بينة لاتتجاوز ما دتين فالدستور هما 123 و 127 .. و المحكمة الدستورية اكدت ذلك
*** فقضية زين قال البراك ان المسؤول هو و زير المالية .. فلماذا و جهتم استجوابكم لسمو الرئيس ؟
***لان السعدون و اعضاء كتلتة يعانون من العمي السياسى فلا عجب ان ياتوا بمحاور غير دستورية لايؤمنون فيها اصلا و لاباتهامات يسوقونها ليجعلوا سمو الرئيس مسؤولا عنها
*** خلال مصروفات ديوان سمو الرئيس التي اثارها المليفى ..احالتها الحكومة علي التحقيق و يومها قال السعدون: ذلك يغنى عن الاستجواب.. فلماذا لم يعجبة احالة الحكومة زين علي التحقيق؟
***فى قضية مشروع ابوفطيرة .. امتدح اعضاء الشعبى الشيخ ناصر كثيرافى مجلس 2006.. فاذا كانت هى من مسؤوليتة كما يدعون و بها خطا..لماذا امتدحوة و اليوم يريدون مساءلته؟
***السعدون يعلم ان الشيخ ناصر فعل ما لم يفعلة غيرة فالتعويضات النفطية و استرد حق الكويت.. لكن اين هو من قضية تعود الي ما بعد التحرير ؟ولماذا لايكشف من تسبب بها
*** كتلة الشعبى ايدت استجواب الوطنى للفهد فمقال التنمية .. ذلك يعنى انها مقتنعة ان الملف من اختصاصة .. فهل دستورى مساءلة سمو الرئيس عنه؟
***الحقيقة يا السعدون هى انك تنتقم من الشيخ ناصر عندما لم تصوت لك حكومتة فانتخابات الرئاسة ف2008..فيومها جميع التحليلات الاعلامية تقول انك الرئيس
***زاد حقدك اكثر ضد سموة تحالفات لك مكشوفة مع شخصيات من خارج المجلس انت تعرفها.. تسعي الي كرسى رئاسة الحكومة ..فكونت معها فريقا مؤججا لتحقيق اجندة مشتركة
*** تاتى باستجوابات مخالفة رافضا ذهاب الحكومة الي المحكمة الدستورية لتتخلص من فسادكم.. و تتناسي ان هذة المحكمة هى من نصبتك رئيسا لمجلس الامة ف1996
تعتقد كتلة العمل الشعبى ان الشارع الكويتى فاقد الذاكرة لايتذكر مواقفها بالامس , و ما تسلكة اليوم فالقضايا ذاتها من مواقف متناقضة تماما , بل و تروج مواد دستورية و تفسيرات و اتهامات تختلف تماما عما كانت تدعية قبل فترة ليست بعيدة ؟؟؟ .
هذا ما ترتكبة الكتلة بقيادة احمد السعدون الذي اثبتت الايام انه يكسر الدستور و يلونة كيفما شاء , و ينتقل من راى الي احدث يعاكسة لمجرد ان المصلحة تغيرت , او الاجندة تبدلت , من غير التزام بمبدا او احترام لمواد دستورية و نصوص قانونية .
فالكتلة قدمت استجوابا الي سمو الرئيس يتضمن محاور , بالاضافة الي قدمها و عدم دستوريتها من دون شك , جعلها اعضاء الكتلة من مسؤوليات رئيس الحكومة , رغم انهم حددوا فو قت سابق المسؤولين عنها و سموهم بالاسم , فكيف يكون الشيخ ناصر المحمد مسؤولا عنها اليوم بقدرة قادر ؟؟؟.. انها قمة الشخصانية و اللعب بالنصوص الدستورية و ضرب الديموقراطية و الضحك علي الذقون , و الاستخفاف بالشارع و المواطن الكويتى .
واذا كان النائب حسين القلاف قال بعد استجوابة و زير الداخلية السابق الشيخ محمد الخالد فمجلس 1996برئاسة احمد السعدون , و بعدما تحول استجوابة الي جلسة سرية و انسحب علي اثرها :” نظرت الي عين السعدون فوجدت بها رمدا “… فان ذلك الرمد زاد و اصبح عمي سياسيا , لايجعل السعدون يحترم المجلس و الدستور الذي اقسم علية , و يتعمد لية و تطويعة و فق مصالحة , ضاحكا علي الناس بادعاءات فارغة بانة مدافع عن و ثيقة 1962 .
ولان السعدون و اعضاء كتلتة يعانون من العمي السياسى , فلا عجب ان ياتوا بمحاور غير دستورية لايؤمنون فيها اصلا و لاباتهامات يسوقونها , ليجعلوا سمو الرئيس مسؤولا عنها و مستحقا لاستجوابهم .. الا اذا كانوا يستقصدونة لشخصة و لغايات فنفس يعقوب .
ومحاور استجواب الشعبى هى مشروع ابوفطيرة و صفقة بيع شركة زين و التعويضات النفطية و خطة التنمية , و جميع محور من هذة يؤكد ان تناقض السعدون و جماعتة بالدليل القاطع , و عبر تصريحات صدرت منهم انفسهم , و ليس منقولا عنهم او تسريبات غير دقائق .
ففى قضية صفقة زين التي قررت الكتلة فجاة تنصيب سمو الرئيس مسؤولا عنها من دون سابق انذار , قال عضو الشعبى مسلم البراك عنها قبل شهر فقط , و هو يتحدث عن بيان اصدرتة كتلتة فو قت سابق عن ذلك المقال : ” بياننا يعبر عن الدفاع عن المال العام و صغيرة المستثم رين و هو كان و اضحا و حاسما تجاة و زير المالية فيما يتعلق بمساءلتة السياسية “.. و ذلك يعكس ان الكتلة الشعبية مقتنعة تماما ان المسؤول عن ذلك المقال سياسيا هو و زير المالية مصطفي الشمالى , و لذلك قررت مساءلتة , فكيف تتغير الوجهة بين ليلة و ضحاها باتجاة سمو الرئيس ؟؟, و هل ممكن ان الدستور و نصوصة تتبدل و تتلون و هى مواد ثابتة موثقة منذ 1962؟؟.. هل و جد السعدون و جماعتة نصوصا اخري فالدستور بين ساعة و اخري , و وفقا لها قرروا مساءلة سمو الرئيس؟؟.. انها الانتقائية يا كتلة الشعبى , و ازدواجية المواقف .
ثم انت ياالسعدون بلسانك و ايدك اعضاء كتلتك فقضية سابقة مشابهة , اتخذت موقفا مغايرا لما تسلكة اليوم … ففى يوم اثار النائب السابق الوزير الحالى احمد المليفى مصروفات ديوان سمو الرئيس , و هدد بالاستجواب .. و يومها احيل المقال بطلب من سمو الرئيس علي النيابة و ديوان المحاسبة .. و حينها قال السعدون بالحرف الواحد : ” هذة الاحالة تكفى و تغنى عن الاستجواب “.. و الحكومة احالت قضية زين علي ديوان المحاسبة , فلماذا تستجوب سمو الرئيس فهذة القضية ياالسعدون , و تجعلها كتلتك خرقا سياسيا للحكومة , و هى التي اثبتت شفافية بها منقطعة النظير ؟؟.. لماذا قلت عن قضية المصروفات احالتها علي التحقيق تكفى , و فزين انت مختلف , رغم ان القضيتين ما ل عام , و المعالجة و احدة ؟؟؟ … الاجابة باختصار , هى ان كتلة الشعبى تمارس العهر السياسى و الدجل و الكذب البين فو ضح النهار .
*** مشروع ابو فطيرة
اما حديث كتلة الشعبى بقيادة ” ملون المواقف و مشوة الدستور ” احمد السعدون , عن مشروع ابو فطيرة , فانة الكفر بعينة , و الادلة علي هذا كثيرة عديدة , ما يعكس ان الكتلة اتت بهذا المحور ظلما و عدوانا لاجندات “تريد راس الناطور لامحالة ” .
ففى زمن مشروع ابو فطيرة و ذلك فمجلس 2006 , كان موقف كتلة العمل الشعبى مختلفا تماما عما هو علية اليوم , حيث كانت تكيل المدح للشيخ ناصر , و اصدرت بيانا ذكرة الناطق باسمها مسلم البراك , و فية اشاد بسمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد و ” مواقفة الصلبة تجاة كثير من القضايا” مؤكدا ان “اختيار رئيس الحكومة حق مطلق لسمو امير البلاد و نحن نعتقد ان الشيخ ناصر المحمد رجل المرحلة و لو كان هنالك طرف ذو استحقاق فتولى رئاسة الوزراء فهذة المرحلة او المرحلة المقبلة لاعلنا هذا بالفم المليان و لكن نحن نري ان الشيخ ناصر المحمد هو رجل المرحلة “.
وقال البراك :” لا ممكن لاى شخص ان يصادر حق النائب فابداء راية و لكننى اعتقد بحكم التجارب و المواقف و ليس بحكم العواطف و اثبت سمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ان له مواقف صلبة تسجل له”, مشيرا الي ” قضية املاك الدولة فبعدين التجارى و من اثناء محاولة البعض السيطرة علي اراض شاسعة من املاك الدولة فقد كانت لسمو رئيس الوزراء مواقف صلبة فهذا الاتجاة خصوصا فيما يتعلق بقضية الجزيرة الخضراء و تعاطى الشيخ ناصر المحمد معها بعدما اثرنا هذة القضية فقاعة عبد الله السالم و كانت له ردة فعل ايجابية تجاة ذلك المقال , و الامر نفسة فمشروع ابو فطيرة ” .
واضاف البراك : ” فيما يتعلق بقضية مشاريع B.O.T و هى المشاريع التي تعد ظالمة للمال العام و لاملاك الدولة فقد كان لسمو رئيس الوزراء الدور المهم و الرئيس فو قف ذلك العبث الذي مورس علي المال العام و علي املاك الدولة فجانبها التجارى و التي كانت تدر مبالغ ضخمة ” لافتا الي انه “كان للشيخ ناصر المحمد دور حيوى فو قف ذلك العبث و هذة من المزايا التي نسجلها له لاسيما و اننا فكتلة العمل الشعبى و اعلاننا فو قت سابق ان الشيخ ناصر المحمد رئيس ذو توجهات اصلاحية و ذلك الكلام ليس من فراغ بل من اثناء الوقائع و المواقف لسمو رئيس الوزراء”.
وزاد البراك: “اننا نعتقد ان و جود ذلك الرجل المحاور و المستمع و المتقبل لعملية النقد و الذي يستطيع من اثناء الحوار ان يحول القضايا الي امر و اقع و ذلك ما لمسناة منة اثناء مواقف سابقة “.
وتابع البراك ان “الشيخ ناصر المحمد استطاع ان يكسب ثقة الطرفين القيادة السياسية ممثلة فسمو امير البلاد و ايضا القيادة الشعبية ممثلة فمجلس الامة مع احترامنا و تقديرنا لكل و جهة نظر تطرح ” لافتا الي اننا “نعلم ان هنالك اطرافا من خارج مجلس الامة يزعجها استمرار رجل كالشيخ ناصر المحمد الذي يحسب له انه استطاع ان يصل الي نقطة التفاهم بين المجلس و الحكومة و ايضا بتفهمة و تقبلة لاية و جهة نظر تجاة الوزراء و باستعمال النواب لادواتهم الدستورية و عدم اعتبارة هذا نوعا من الاستفزاز “… ذلك ما قالة البراك حرفيا .
وبعد ذلك .. هل ممكن ان نصدق ان موقف كتلة العمل الشعبى اليوم برئ فاستجوابها سمو الرئيس ؟؟.. قضية حدثت قبل اعوام , و ما قام بة سمو الرئيس حينذاك ينال الاشادة و المدح منقطع النظير , و من امتدحة بالامس يستجوبونة اليوم علي القضية ذاتها ؟؟؟.. كيف نصدق هذا ؟؟..لو كانت حريصة علي المال العام كما تدعى , لماذا لم تستجوب الوزير المختص علي الاقل فهذا المقال ؟؟ .. و ان كانت تعتقد ان الملف فية تقصير و من اختصاصات رئيس الحكومة لماذا لم تستجوبة فحينة ؟؟؟ .. و لماذا بالامس ليس من اختصاص سمو الرئيس , و اليوم من اختصاصة ؟؟؟.. اليس ذلك دليلا قاطعا علي تناقض كتلة الشعبى و انتقائيتها و لعبها بالدستور و تلوين الحقائق ؟؟؟.
*** محور التعويضات :
والغرابة جميع الغرابة ان يتحدث اعضاء كتلة العمل الشعبى عن ملف التعويضات البيئية و هم يعلمون من تسبب فيها , و ما ذا قدم سمو الرئيس كى ينقذ الكويت من خسارتها.. كتلة الشعبى و السعدون بالذات يعلم قبل غيرة , الدور التاريخى للشيخ ناصر و اتصالاتة التي دلت علي ثقلة فهيئة الامم المتحدة عندما تمكن من اعادة ذلك الحق الكويتى , فو قت يعلم السعدون كذلك ان الواجب علية ان يكشف من اضر ملف التعويضات , و يعطى جميع ذى حق حقة .
وفى كل الاحوال , الحكومة بقيادة الشيخ ناصر عالجت ملف التعويضات البيئية , و احتوت تقصيرا فية منذ فترة ما بعد التحرير من الغزو العراقى .. اي ان سمو الشيخ ناصر تسلم تقصيرا منذ سنين طويلة , و انقذة من الاندثار , فكيف يستجوب علي امر تالق فية ؟؟.. و ان كان السعدون يري ان ذلك المقال خطير , لماذا لم يثرة فحينة و يسائل من يستحق , لاسيما انه عضو فالبرلمان فمجالس ما بعد الغزو العراقى , و تراس خلالها مجلسى 1992 و 1996 ؟؟؟.
الا يذكر السعدون , ان سمو الشيخ ناصر تحرك فملف , مملوء بسوء افعال اخرين ” يعرفهم ابو عبد العزيز جيدا”, و بدا عبر تكليف رسمى و جهة سموة الي معهد الكويت للابحاث العلمية ” الاشراف علي الجهات المنفذة للمشاريع البيئية و هى شركة نفط الكويت و الهيئة العامة للزراعة و الثروة السمكية و وزارتى الكهرباء و الماء و الدفاع و الهيئة العامة للبيئة , تحت مظلة الامانة العامة للجنة المركزية لمعالجة الملاحظات الواردة من مجلس ادارة لجنة الامم المتحدة للتعويضات و المراجعين المستقلين التابعين للجنة “.
الا يذكر السعدون ان ” فعهد الشيخ ناصر المحمد فقط , نالت الكويت ثناء مجلس ادارة لجنة الامم المتحدة للتعويضات و ارتياحة من التغييرات التي قامت فيها ممثلة باللجنة المركزية و التي من شانها الاسراع فانجاز و تنفيذ مشاريع اعادة تاهيل البيئة الكويتية “.
يا السعدون , سمو الشيخ ناصر , هو من عالج خلافا انت تعرفة بين و زارة النفط و هيئة التعويضات , و تدرك من تسبب فية , و نجح سموة فان تبدا “شركة نفط الكويت فمخاطبة مستشارين عالميين و شركات متخصصة لادارة مشروع اصلاح و تاهيل البحيرات النفطية و معالجة الضرر البيئى الناتج عنها ” .
انت تعرف يا السعدون , ان ملف التعويضات النفطية لم تكن فية الحكومة طرفا , و الاصل ان تثير ذلك المقال منذ زمن بعيد ما دمت بة مهتما .. لكنك اخطات العنوان , فانت اثرتة فالوقت الخطا , و ضد المسؤول الذي يستحق الاشادة و ليس المساءلة !!.. فالمسؤول الذي حرك المياة الراكدة فهذا المقال , و اخر فية انقلابا لمصلحة الكويت و ليس ضدها فلجنة التعويضات الدولية , لابد عليك ان تبرز دورة و تمتدح عملة , لا ان تشوهة و تغيب ما قام بة .
لكن ذلك ليس غريبا عليك يا السعدون انت و كتلتك , فلو كنت علي صفاء مع سمو الشيخ ناصر فالوقت الحالى , لجعلت منة بطلا قوميا , لكنك تغيب الحقائق و تلوى ذراعها متعمدا … لتثبت انك تقصد الاصلاح و المال العام و منفعة الكويت … و الوقائع تثبت العكس .
محور التنمية :
وتقع كتلة الشعبى فتناقض تام عندما تضع التنمية محورا ضمن محاور استجوابها .. فبعيدا عن ان الشيخ ناصر المحمد ليس مسؤولا عن ذلك الملف , و وجود و زير هو الشيخ احمد الفهد مختص بهذا المقال , فان عراب كتلة الشعبى اجاب علي سؤال حول موقفة من استجواب كتلة العمل الوطنى للشيخ احمد الفهد و الذي يتناول ملف التنمية : ” نؤيد استجواب الفهد , و سيتحدث و احد من اعضاء كتلة الشعبى خلال الاستجواب مؤيدا لمحاور استجواب كتلة الوطنى ” .
وهنا السؤال يا السعدون :اذا كنت تري ان المسؤول عن ملف التنمية هو الشيخ ناصر المحمد , فلماذا تؤيد استجواب احمد الفهد ؟؟.. اليس ذلك خطا دستوريا و ظلما لوزير بان تؤيد استجوابة فمقال ليس من اختصاصة ؟؟.. و اذا كنت تري ان الشيخ احمد الفهد يستحق الاستجواب فمحاور تتعلق بالتنمية , فلماذا تاتى لتستجوب الشيخ ناصر المحمد اليوم , و هو غير مسؤول عن ذلك الملف ؟؟؟؟ … و ان كان استجواب الفهد يتضمن محاور اخري غير التنمية , فلماذا لم تعلن ان استجوابة بمقال التنمية غير دستورى ؟؟ .
اليس ذلك تناقضا مكشوفا يا السعدون ؟؟.. هل تريد ان تلعب علي الناس و تتلاعب بمفردات دستورية و كان الكويتيين لايفهمون ما تقول و تهدف و تسعي الية ؟؟.
ان الحقيقة يا السعدون , هى انك تنتقم من الشيخ ناصر عندما لم تصوت لك حكومتة فانتخابات الرئاسة , حيث اتيت فاول يوم من مجلس 2008 , و الناس يتوقعون انك ستستعيد كرسى الرئاسة .. يومها كنت تشعر بالنشوة , و جميع التحليلات الاعلامية تقول ان مجلس 2008 سيمنح الرئاسة للرئيس السابق … لكنك عشت الصدمة و خسرت الانتخابات امام غريمك جاسم الخرافى بقارق لم تتوقعة حتي فاسوا ظروفك .. من يومها , و انت انقلبت ضد الشيخ ناصر المحمد .. بل زاد حقدك اكثر ضد سموة تحالفات لك مكشوفة و واضحة مع ” شخصيات من خارج المجلس انت تعرفها ” , تسعي الي كرسى رئاسة الحكومة , فكونت معها فريقا مؤججا لتحقيق اجندة مشتركة , من ضمن سيناريواتها كثرة الاستجوابات الموجهة الي سمو الرئيس , حتي و ان كانت غير دستورية , و تقليب الاجواء ضدة , و محاولة احراجة امام الشارع , و من بعدها احراجة امام سمو الامير لحمل سموة علي اختيار رئيس و زراء جديد .. لكن فالكم خاب , و مساعيكم فشلت .. لان ما بنى علي باطل , فلن يجنى الا الباطل .
تفعلون هذا , و انتم تعلمون علم اليقين مخالفاتكم للدستور , باعتبار ان اختصاصات رئيس الحكومة بينة لاتتجاوز ما دتين فالدستور هما 123 و 127 .. بل حددتها المحكمة الدستورية كذلك فو قت سابق .. لكنكم جعلتم الدستور مداسا تحت ارجلكم , و وضعتم سمو الشيخ ناصر المحمد و زيرا لكل الوزارات و مسؤولا عن جميع شئ بها .. رغم ان ذلك بعيد جميع البعد عن الدستور الذي ينص علي ان جميع و زير مسؤول عن و زارتة … و رئيس الوزراء لا يتولي و زارة .
بل ان الجرم الاكبر , انك يا السعدون تاتى باستجوابات مخالفة غير دستورية , و تؤجج و تؤزم رافضا ذهاب الحكومة الي المحكمة الدستورية لتتخلص من فسادكم و عبثكم بالديموقراطية و وادكم للوائح الدستورية , و هو حق مشروع لها .. و تتناسي ان هذة المحكمة هى من نصبتك رئيسا لمجلس الامة ف1996 … فهل هى حق لكم و حرام علي غيركم ؟؟؟.
هل تجرؤ يا السعدون مع كتلتك علي الرد و انكار الحقائق؟؟ لا .. فكل شئ و اضح كالشمس , لكنكم استمراتم طريق الشيطان و التاجيج , بعيدا عن الديموقراطية و الدستور .. و خالفتم قول الله تعالي ” تعالوا الي كلمة سواء “.. فانتم لاتريدون الطريق السوى , بل الاجندات الشخصانية المشبوهة .. و لكنكم تمكرون مع شياطين فنفوسكم و خارجها , و لايحيق المكر السيئ الا باهلة .
” جريدة حديث المدينة الالكترونية ”
مرسلة بواسطة هذيان ف10:08 ص
الخميس 28 ابريل 2023
لا تتحدثوا عن الدستور حول فترة تشكيل الحكومة ..التزموا نصوصة اولا و طبقوا اصول الديموقراطية
***سيناريواتهم ضد سمو الرئيس جرائم لسفك الدستور و استباحتة و انتهاك الديموقراطية و الاصول البرلمانية
***الشيخ ناصر المحمد رئيس الحكومة بمباركة اميرية و ثقة برلمانية و تاييد شعبي..وهى حقيقة تغمضون عيونكم عنها..لانها تكشف انكم غثاء كغثاء السيل و الرئيس جبل اشم
*** تجاوز رئيس الحكومة الاستجوابات امر طبيعى لان سموة ملتزم الدستور و لم يتجاوزة .. و مستجوبوة نهجهم خلاف ما يعلنون فخسروا الرهان و تضاعفت الامهم و تعمقت جراحهم
***الحقيقة فتشكيل الحكومة و فقا لدستور 1962 و ليس دستور نواب الشخصانية هى ان فترة الاسبوعين محددة لمن يشكل الحكومة فبداية الفصل التشريعى لمجلس الامة فقط
***الدستور الذي اتفق علية الكويتيون جعل مجلس الامة بيت =الشعب و الحوار مسلكا و وسيلة تشريع و اتفاق لكن البراك و شلة الدستوريين الجدد ارتضوا الغوغائية و سيلة و غاية
***السعدون فقد بوصلتة و انغمس فو حل تحالفات و بحث عن امجاد و تاة فدروب الانتقام و تصفية الحسابات فغدا اول من يذبح الدستور و يلتف علية و ينزف لوائحة اكثر من غيره
***لان افعالكم المستهجنة كثيرة لم يكن غريبا ان يعيب عليكم نواب ممن تغازلونهم توجهاتكم لاستجواب سمو الرئيس
***كنتم تمتدحون الشيخ ناصر ف2008 و لم تثيروا تاخر تشكيل الحكومة ..ولما رفض طلباتكم غير القانونية انقلبتم علية و هددتم باستجوابة لتاخر الوزارة !!كفاكم لعبا
***كتلة العمل الوطنى لاتريد ان تتهم مرة اخري بمخالفة الدستور ..والمهددون باستجواب الرئيس لايهمهم انتهاك الدستور و وضع لوائحة تحت الاقدام لاجل مصالحهم
***الشيخ ناصر ممدودة يدة للجميع.. يقنعهم و يقنعونة من اثناء نصوص الدستور .. لكن الشخصانيين اهل العداوة المسبقة يعتقدون ان هذة تحالفات و يفسرونها بغير حقيقتها
يثير السخرية بعض النواب و هم يتحدثون عن الدستور و يفصلون موادة و ينظرون فلوائحة و ما يجيزة و ما يرفضة .. يتشدقون بفهم نصوصة و معرفة تفاصيلة و دقائقة ,لكنهم فحقيقة الامر لايفهمون منة الا عبارات محشورة بين دفتى كتابة فقط , و الدستور ليس كلمات و مفردات , بل فعل و ممارسات علي ارض الواقع .. و هم عن هذا بعيدون .
الرجال الذين صاغوا الدستور و اقروة ف1962 ارادوة طريقا لاقامة الوطن و منظما لحياة المواطنين و مسارا للاجيال , يحتكمون الية عند الاختلاف , و يلتقون حولة علي اختلاف مشاربهم و تعدد ارائهم … ذلك هو عهد الكويتيين الآباء المؤسسين للديموقراطية كمنهج بناء للكويت , و هو الامانة التي سلموها لمن جاء بعدهم .. و صيتهم صون الدستور و العمل بنصوصة و التزام روحة .
لكن البعض لم يكن علي قدر العهد , و طعن و صية الآباء فالصميم .. و ضع دستور 1962 علي الرف , فلم ياخذ منة الا الاسم فقط , و عمل علي ان يخط له دستورا جديدا مفصلا لمصالحة و اجنداتة … فكانوا بحق الدستوريين الجدد .. راح الرجال الاوائل , و جاء زمن مسلم البراك و وليد الطبطبائى و فيصل المسلم و جمعان الحربش و محمد هايف و مبارك الوعلان و ضيف الله ابورمية و فلاح الصواغ و خالد الطاحوس .. و آخر اسمة احمد السعدون , فقد بوصلتة و تخلي عن عهودة و ضل مسارة , و انغمس فو حل تحالفات و بحث عن امجاد و لت و كرسى و رئاسة لم يعد يريدانة , و تاة فدروب الانتقام و تصفية الحسابات , فغدا اول من يذبح الدستور و يلتف علية و ينزف لوائحة اكثر من غيرة .. ليكون ذنبة اكبر و اشد .. فما كان منتظرا منة بحكم سنة و خبرتة , ان يصبح نصيرا صارما لوثيقة 1962 بنصوصها الحقيقية , و ليس ناشدا تفسيرات هو يريدها و يهدف اليها , رغم علمة ان ما يرددة , ينكرة جهابذة الدستور و علمائة و خبرائة .. و هم اكثر دراية من السعدون , و اساتذة لصغار يسمون انفسهم خبراء دستوريين , يتاتئون بتفاسير يوجهونها الوجهة التي تخدم من يريدون و يسيرون فركابهم .
هؤلاء الدستوريون الجدد , لا علاقة لهم بالدستور اطلاقا , فبعضهم يتحدث عن الحريات و هو يفزع غاضبا كابتا جميع فكر يخالفة , و آخر يتشدق بالمساواة و العدالة الاجتماعية و لايدرك منها الا و ساطات يمشى فيها لجماعتة و قواعدة مخالفة للقانون , و علي حساب كويتيين احق ممن نالوا حقوقهم.. هؤلاء ابدعوا فانتقاء من الدستور ما يحلو لهم لخدمة نهجهم , و ما لايجدون فية فوائد التفوا علية و وضعوة و راء ظهورهم .. رغم ان الدستور كتلة و احدة , يؤخذ كلة , او لاتتحدثون عنة اطلاقا .
الدستور الذي اتفق علية الكويتيون جعل مجلس الامة بيت =الشعب , و الحوار مسلكا و وسيلة تشريع و اتفاق , لكن الدستوريين الجدد نسفوا جميع هذا , و ارتضوا الغوغائية و سيلة و غاية .. ذلك هو منهجهم الحقيقى .. اقلية يريدون فرض دستورهم الجديد علينا .. بلا خجل اوحياء .. يرتكبون المعاصى كلها , و يرمون ذنوبهم علي غيرهم , مرة علي الحكومة و اخري علي من يخالفهم و يعيب عليهم مسلكهم الفاجر .. يهدمون البلد و مقدراتة و يعطلون بناءة و يهددون استقرارة و امنة .. بعدها يقولون انهم يدافعون عن الدستور!! .. بئس الدستور الذي تسلكونة .. دستور 1962 بريء منكم , و مؤسسوة يتنكرون لافعالكم و جرائمكم .
ان دستوركم الجديد يانواب الفجور , هو طريقة و ضع العراقيل امام الحكومة و تعطيل خططها , و التحالف علي زرع الشوك فطريق سمو الشيخ ناصر المحمد , لعلة يبتعد عن منصبة … ذلك تفعلونة يوميا , فهل ذلك فية شيء من دستور 1962 ؟؟.. عندما تجهزون الاستجوابات الشخصانية لحكومة لاتعرفون اسماء اعضائها , هل هو عمل دستورى ؟؟.. عدم احترامكم الغالبية و شعب يستنكر افعالكم و يحتقر ندواتكم و يقاطع تظاهراتكم .. هل هو من نصوص الدستور؟.. ان ذلك دستوركم و ليس دستور الشعب الكويتى .. دستور صغتموة فلقاءات مشبوهة , تتآمرون بها علي البلد و مقدراتة .
القضية ليست قضية الحكومة و المقال ليس سمو الشيخ ناصر المحمد … فاذا كانت الحكومة مخطئة او مقصرة يمكنكم اصلاح اعوجاجها بالدستور و تستطيعون هذا .. بل ان الحكومة ستساعدكم علي طى الخطا , لانها تبتغى الطريق القويم , لكنكم تحاولون انكار فعلها .. و اذا كانت كما تقولون , فالدرب سانح امامكم لكشفها , بالتزامكم دستور 1962 , و ليس دستوركم الجديد .. اما ان بدت قضيتكم الحقيقية الشيخ ناصر المحمد , فهذة قاعة عبد الله السالم و نصوص الدستور و اضحة تنتظركم .. سيروا عليها , فاذا اسقطتموة فيها , فسموة سيرحل .. و من دون هذا , دستوركم غير الديموقراطى الغوغائى محرم علي الكويتيين , و لايعبر عنهم اطلاقا .. و لن يسمحوا لكم بفرضة عليهم .
ان مشكلتكم الاساسية هى انكم تظنون ان الديموقراطية هى ما تحقق مطالبكم .. ليس بها راى الا رايكم , و لاصوت يسمع غير صوتكم .. ان قلتم شيئا قال الآخرون لكم سمعا و طاعة , و اذا نويتم , سار الجمع فركابكم و خلف صفوفكم .. و لانكم فو هم و ضلال و عنجهية و شبهات تغطيكم من رؤوسكم الي اخامس اقدامكم , تتفاجؤون بان ما تقولنة ليس له صدي عند من تخاطبونهم .. عدد يسير ينصت اليكم ترونهم يتناقصون يوميا , و الخطاب الاعلامى الذي تطلقونة تلقون امامة خطابات و خطابات تضعفة و تدحضة .. و ما بين بيوت عنكبوت و اهنة تبنونها , و رياح شعبية عاتية تكشف ما تسترونة و تخططون له , تتقاذفكم الاوهام و الخيالات , فمنكرو عيبكم تسمونهم اعلاما فاسدا , و فاضحو سوادكم تطلقون عليهم متنفعين , و اوفياء لوطنهم يصدون احقادكم و شخصانيتكم تنعتونهم علي المال العام معتدين .. و جميع تهمة ترمونها البطلان عنوانها , و الخذلان نصيبها , و فقر الدليل محتواها .. و الواقع هو انكم مفلسون غير مصدقين ان اساسكم ضعيف جدا جدا , و السواد الاعظم ليس معكم .. بعكس ما تظنون و تتخيلون .. غركم بعض نفر يتنقلون معكم اينما حللتم من سكرتاريا و عدد من طلبة سيستهم جماعة منكم .. و بتم ترونهم اكثرية .
هذة الحقيقة ايها الدستوريون الجدد .. فلاتستغربوا الايؤيدكم بعض من كان معكم.. فهم خارجون علي ممارساتكم و لايقرونها جملة و تفصيلا .. لايسايرونكم نهجكم و يعيبون خطكم .. و لذلك قاطعوا اجتماعاتكم لتاسيس كتلة نهج .. لانها غير دستورية بلا جدال ؟.. و يرفضون استجوابات مصاغة بانفاس الشخصانية ؟.
ولان افعالكم المستهجنة كثيرة و قائمتها طويلة , لم يكن غريبا ان يعيب عليكم نواب ممن تغازلونهم توجهاتكم لاستجواب سمو الرئيس لان فترة تشكيل الحكومة تجاوزت الاسبوعين ؟؟ .. يعيبون عليكم هذا و يعارضونكم فية , لان جهلكم بالدستور الذي تتغنون بة كذبا , و شخصانيتكم و احقادكم و نواياكم المسبقة هى من تقودكم لاثارة الضغائن و المشاكل و الغبار امام سمو الرئيس .. فهذا هو ديدنكم و هواكم .
وشخصانيتكم , تتبين ادلتها يوما بعد يوم , بل لاتفوت ساعة الا و تصبح هرما من الحقائق المؤكدة .. فانتم ف2008 كنتم مع سمو الشيخ ناصر المحمد احباء و انصارا , و لما بدا تشكيل حكومتة و استمر 50 يوما ما نطقتم بكلمة .. بل تحدثم بارتياح و طمانينة بان الاصل لسمو الرئيس اخذ و قتة لاختيار الاروع .. لكن الحال تبدل اليوم , فبعدما قطع سمو الشيخ ناصر المحمد عنكم ما تريدونة من مخالفات و وساطات و معاملات غير قانونية و تعيينات اصدقاء و احباب لكم لايستحقونها , انقلبيتم علي اعقابكم , و جعلتم سمو الرئيس عدوا .. فلا غرابة ان تنادوا باستجوابة لانة تاخر فاعلان تشكيلتة الحكومية !!!.. فاين الدستور الذي يتيح لكم ذلك اليوم , و لم تنظروا الية ف2008 ؟؟؟.
ان الحقيقة و فقا لدستور 1962 و ليس دستور نواب الغوغائية و الشبهات و الشخصانية , هى ان فترة الاسبوعين محددة لمن يشكل الحكومة فبداية الفصل التشريعى لمجلس الامة .. اما غيرها , فلم يحدد الدستور او مذكرتة الدستورية فترة بعينها , و ذلك و اضح نصا , و يوافق علية جهابذة الدستور الذين شاركوا فصياغتة .
وان راي البعض خطا او ثغرة فذلك , فليبادر الي تعديل دستورى و فق القنوات المتبعة , و لايكثر من الكلام غير النافع , و الاتهامات السوداء , و محاولات لتاجيج فارغ .
ان هؤلاء الغوغائيين , تعرضوا لضربة قوية من كتلة العمل الوطنى عندما رفضت استجوابهم سمو الرئيس , فبداوا يوجهون سهامهم باتجاهها , و اتهموها بانها تحالفت مع سمو الشيخ ناصر بغرض و ضع الاسافين و التحريض .. و المؤكد ان الامر ليس تحالفا .. فكتلة العمل الوطنى اخطات فالماضى , و لاتريد ان تتهم مرة اخري بمخالفة الدستور , و المهددون باستجواب الرئيس , لايهمهم انتهاك الدستور و وضع لوائحة تحت الاقدام , ان كان الامر متعلقا بمصالحهم و اجنداتهم .
ثم ان سمو الشيخ ناصر ممدودة يدة للجميع و يتحالف مع جميع اعضاء مجلس الامة من اجل طريق الاصلاح .. فسموة يلتقى مع مختلف فئات المجلس , يتكلم معهم و يستمع اليهم , يقنعهم و يقنعونة من اثناء نصوص الدستور .. لكن الشخصانيين الذين يرفعون شعار العداوة المسبقة , يعتقدون ان هذة تحالفات و يفسرونها علي غير حقيقتها , رغم انها لب العمل البرلمانى و اصلة و ما نصف علية الدستور صراحة من اثناء تشديدة علي ضرورة تعاون السلطتين ..والمشكلة هنا ليست فكتلة او نائب او حكومة او رئيس و زراء .. بل فمن يتعمد تجاوز الدستور و يصر علي خطئة و يروجة علي انه حق مبين .. و يشكك و يتهم من يخالفة و يستنكر ما يدعية .
فليس عجيبا ان يظهر علينا كالعادة مسلم البراك مرددا ان ” تاخر التشكيل الوزراى طعن بالدستور”…ولاغرابة ان يتبعة فلاح الصواغ بعبارات شبيهة , و مثلهم ذلك و ذاك من شلتهم .. فهم اذا نطق و احد منهم كلمة , ساروا خلفة كالقطيع مكررين ما قال من غير فهم و لادراية .. كانهم اسطوانة محفوظة … و من يتابع تصريحاتهم و توقيتاتها لتاكد من هذة الحقيقة .. لاتغيير فالمعانى و لااختلاف فالتعابير ..حتي يبدو ان من حفظها لهم و احد , او متفقين علي نطقها سلفا .. لا , بل يكررون تصريحات بعضهم البعض فالرسائل الاخبارية الهاتفية .. ما يختلف بها تغيير الاسم فقط … و راقبوهم بعد التشكيل الحكومى , سيصفون التشكيلة بالضعف و عدم تلبية مطالب الشعب و التطلعات , و ستتكرر هذة العبارات فتصريحاتهم المنطوقة او المرسلة هاتفيا … “حتي لو كانت الحكومة الحديثة كلها من الملائكة ” .. فمن كانت الشخصانية عنوانة , سهل علي الجميع توقع ردود افعالة .
ان تجاوز سمو الرئيس الشيخ ناصر المحمد الاستجوابات الشخصانية امر طبيعى , لان سموة ملتزم الدستور و لم يتجاوز القانون .. اما مستجوبوة نهجهم خلاف ما يعلنون فخسروا الرهان و تضاعفت الامهم و تعمقت جراحهم .. و هم كذلك سيواجهون المصير ذاتة و سينتصر سمو الرئيس مجددا .. ليس رجما بالغيب , و لكن لان النهج التآمرى لن ياتى بنتيجة اطلاقا , و ضرب الدستور مرفوض للغالبية النيابية و الشعب الكويتى عامة .
ليعلم هذة الرسالة السعدون و البراك و حاشيتهم .. ليفهموا ان سيناريواتهم ضد سمو الرئيس ما هى الا جرائم لسفك الدستور و استباحتة و انتهاك الديموقراطية و الاصول البرلمانية .. اما سمو الرئيس , فهو رئيس الحكومة .. قبلتم ام رفضتم .. هو رئيس الحكومة بمباركة اميرية و ثقة برلمانية و تاييد شعبى كويتى .. هذة الرسالة التي تزعجكم , و تقفزون عليها لئلا ترونها او تحسون فيها …لماذا ؟.. لانكم ان فتحتم عيونكم عليها او صمتم قليلا لادركتموها و اقعا و اضحا كالشمس .. لكنكم لن تفعلوا , فاذا ابصرتموها لتاكدتم كم انتم صغيرة غثاء كغثاء السيل .. و سمو الرئيس جبل اشم .
- عبارات مدح
- كلمة مدح وثناء
- عبا رات مديح وثناء
- عبارات ثناء لاحد الموضفين
- عبارات لمصالحة الاخرين
- مدح وثناء لسمو الأمير
- عبارة دلاله على شكر و المدح
- كلام مدح تخلي الواحد يخجل
- كلام مدح لشخص في صور
- كلمات وعبارات في مدح الوزراء
