الاحد 19 يونيو 2024

السعدون يموت قاصر عمر !!..شخصانيته تجاه سمو الرئيس انهكته وافقدته الحكمه وجعلت الدستور آخر اهتماماته

***الم يقل الامير ان الامور بلغ السيل فيها الزبى؟؟.. انتم من اوصلتموها الى الزبى وانتم
من يتجاهل المعاني الساميه لخطاب سموه..فلاغرابه بمواقفكم غير الدستوريه ضد سمو الرئيس

***كل يوم يثبت السعدون ان الحكمه تخلت عنه والرزانه فارقته واعوام الخبره لم تمنحه الا
كيفيه تلوين المواقف وتشويه الحقائق والسير خلف اجندات لا توافق دستورا

***ان الآخرين كانوا يعتقدون انك عالم عارف بالدستور وصون لنصوصه فاثبت لهم انك به جاهل
وتفاسيرك لا يعتد به لان انفاس الكره والحقد والتشفي والتصفيات تعلو منها

***هاهي قاعه عبدالله السالم مارسوا فيها صلاحياتكم فاذا اسقطتم سمو الرئيس فانه سيترك منصبه لكنكم
لم تتمكنوا من ذلك فاحترموا رغبه الغالبيه البرلمانيه والشعبيه

***اليوم تاتون لتستجوبوا سمو الرئيس لان اجنداتكم تغيرت ومافي نفوسكم تبدل بينما سموه ثابت على
مواقفه الدستوريه ولم يخالفها اطلاقا.. وليتكم استجوبتموه بما هو دستوري

***سموه اثبت انه ديموقراطي اصيل ودستوري في تعامله مع البرلمان.. وفوق ذلك اكد انه قوي
واقوى من جبهتكم .. فهو تحمل وانتصر على هرطقاتكم والاعيبكم وعبثكم مرات عديده

***ان كنتم تقولون ان الاستجوابات حق دستوري وعلى الحكومه احترام هذه الاداه فانكم في المقابل
يجب ان تحترموا اهداف الاستجواب والعله من صياغتها في الدستور

***لاتغضبوا من عدم نجاح استجواباتكم .. فالسبب هنا ليس لان الحكومه تسيطر على نواب بل
لان هؤلاء النواب ليسوا مقتنعين بما تفعلونه ..وليس كل من لم يكن معكم غير وطني

***استجواباتكم الكثيره لسمو الرئيس تؤكد ان هدفكم ليس الاصلاح بل تعطيل البرلمان وخلق حاله من
الانزعاج ليضطر متخذ القرار الى حل مجلس الامه وهذا ماتريدونه وتهدفون اليه

***لو كنت تعرف الدستور واحترام المبادئ لتذكرت ما قلته عن سياسه الكويت باحداث البحرين ..امتدحتها
واليوم تؤيد استجوابا يتناول هذا الموضوع فاين هي الديموقراطيه ؟

عاده الانسان كلما كبر وتقدمت سنون عمره , يزداد حكمه ورويه وتفكيرا منطقيا ويرى الواقع
بمنظار يبرز العقلانيه والنضوج والآراء … غير ان هذا حتما لاينطبق على النائب المخضرم احمد
السعدون , ففي كل يوم يثبت ان الحكمه تخلت عنه , والرزانه فارقته , واعوام
الخبره لم تمنحه الا كيفيه تلوين المواقف وتشويه الحقائق , والقفز على ماهو حق ,
والسير خلف اجندات ما انزل الله بها من سلطان , ولا توافق دستورا او مسارا
ديموقراطيا .

واذا كانت الامثله كثيره وعديده تلك التي تثبت تجنب السعدون الاصول البرلمانيه الدستوريه لكثره ما
اساء الى اللوائح الدستوريه رغم ادعائه احترامها , فان ما قاله في ندوه نظمها المحامي
نواف ساري في صباح الناصر , دلاله حقيقيه على خط ” ابو عبدالعزيز ” اللادستوري
… فهو يقول : “رئيس الوزراء هو الوحيد الذي قدم له هذا الكم الهائل من
الاستجوابات , واذا طلب عدم التعاون لم يحصل على العدد اللازم من المؤيدين للطلب في
جلسه الخميس المقبل , فاننا سنقدم استجوابا جديدا في الجلسه نفسها ” .

والمؤكد ان تصريحا كهذا لايصدر من شخص فيه ذره ايمان بالديموقراطيه , بل ينضح بالشخصانيه
ويؤكد ان الاجندات والاهداف الذاتيه هي فوق كل اعتبار , ولاتلتفت الى دستور او لوائح
, ولاتهتم بمصلحه وطن او طموحات برلمان .. ولان السعدون كذلك ومن معه يسايرونه الفكر
والاهداف والتنفيذ ذاته , فلا عجب ان يواجه سمو الرئيس هذا الكم الهائل من الاستجوابات
.. بل انه سيواجه استجوابات كثيره .. مايؤكد بما لايدع للشك , ان الامر لايتعلق
بادائه او تقصير من سموه , بل لان الآخرين يريدون راسه ورحيله .. وهم اعلنوا
ان اجندتهم تقوم على اسقاط سموه … ولعل هذا المسلك الشخصاني من السعدون وجماعته ,
هو ماجعل الكويتيين ينفرون من نهجهم , ولا يتفاعل مع تظاهراتهم ومطالبهم واستجواباتهم , والدليل
ان انشطتهم المناوئه لسمو الرئيس , لاتجذب الا وجوها هي نفسها من دون تغيير ..
بل ان بعض هذه الوجوه تراجعت عن استمرارها معهم .. لكن حتما لم يات بدل
منها ليزيد عددهم .

هل يعقل يا السعدون ان يكون هذا مسارك وانت البرلماني المخضرم ؟؟.. ماذا تركت للنواب
الشباب من ارث حتى يسيروا عليه او يستفيدوا منه ؟.. هل تريد ان تعلمهم كيف
يلوون مواد الدستور ويجيرونها لاهداف مصلحيه ؟, ام تلقنهم ان الديموقراطيه جسر لمكاسب واجندات خارجه
على السلطه والقانون وتطلعات البلد ؟.. ان الآخرين كانوا يعتقدون انك عالم عارف بالدستور وصون
لنصوصه , فاثبت لهم انك به جاهل , وتفاسيرك لا يعتد به , لان انفاس
الكره والحقد والتشفي والتصفيات تعلو منها .

ان استجواباتكم الكثيره لسمو الرئيس , تؤكد ان هدفكم ليس الاصلاح , بل تعطيل البرلمان
وخلق حاله من الانزعاج في البلد , ليضطر متخذ القرار الى حل مجلس الامه ,
وهذا ماتريدونه وتهدفون اليه , لانكم فيه قله قليله , والغالبيه النيابيه ضدكم … وهدفكم
هذا ليس سريا , بل انتم اعلنتموه مرارا ودعواتكم الى الانتخابات المبكره اطلقتموها كثيرا …
وكذلك , تسعون الى تكرار مساءله سمو الرئيس وازعاجه بكثره الاستجوابات لتظهروا سموه امام الشارع
بانه غير قادر على اداره الحكومه , وترويج ان هذه الاستجوابات بسبب تقصيره , رغم
ان الحقيقه هي ” تنفيذ مافي عقولكم وقلوبكم ” .. تهدفون من هذا الى احراج
سمو الرئيس امام سمو الامير و لعل سموه يصل في نهايه المطاف الى قرار يعين
رئيس وزراء جديدا , ” لوضع حد لهذا الاحتقان “.

هذا ماتريدونه من استجواباتكم , وسيناريوكم في هذا مكشوف للجميع , ولايحتاج الى فهم او
ذكاء .. والاصل هنا ياالسعدون الا تقول ان سمو الرئيس هواكثر من قدمت ضده استجوابات
, لان من كانت اهدافه مثلكم وافعاله كما فعلتم , فان هذا انتصار حقيقي لسمو
الرئيس , واعتزاز له .. فسموه اثبت انه ديموقراطي اصيل , ودستوري في تعامله ونهجه
مع البرلمان.. وفوق ذلك اكد انه قوي واقوى من جبهتكم .. فهو تحمل وانتصر على
هرطقاتكم والاعيبكم وعبثكم مرات عديده .. بل انه جعل قافلته تسير غير آبهه بمن ”
يلهث ” وراءها منكم .

واذا كنت تقول ان ” طلب عدم التعاون اذا لم ينل التاييد , فاننا سنقدم
استجوابنا الجديد في الجلسه ذاتها”, فان هذا يؤكد انك قمه الشخصانيه والعبث بالدستور وعدم احترام
اللوائح , وفاقد للديموقراطيه .. فالاصول هنا تفرض على من يكون تحت قبه البرلمان ,
احترام راي الغالبيه , وتاييد ما اقرته , وليس الثوره والرفض والتعبير عن عدم الترحيب
بتقديم استجواب آخر .. هذه هي ابسط مبادئ البرلماني , لكنك فقدت هذه المبادئ ,
وغدوت ” بلطجيا ” بصوره نائب .

فانت بفعلك هذا , كانك تقول : ” اما تنفذون ما اريد او اهدم عليكم
عملكم كله !!” , وهي فلسفه غريبه , وتصرف مستهجن بالتاكيد .. بل انه يعبر
كم هي الديموقراطيه الكويتيه مظلومه بوجود امثالك يا السعدون .. يعبثون بمقدراتها , ويسخرون مجلسها
لتحطيم الكويت واهلها .

ان ماهو منتظر من البرلماني في حال عدم حصول كتاب عدم التعاون على التاييد ,
تجديد الثقه بسمو الرئيس , والتعامل معه وفق القنوات الدستوريه , بعيدا عن التصيد والمحاسبه
الشخصانيه … اما تنفيذ الاجندات , فليست غريبه او بدعه بل منتظره من هؤلاء ..
لكن ماهو مرفوض ان تترجم هذا الاجندات وتنفذ بما يخالف القانون ويخرج على الدستور ..
فاذا كنت لاتريد يا السعدون ومن معك سمو الشيخ ناصر المحمد رئيسا للحكومه ,فهذا من
حقكم .. لكن سعيكم الى تحقيق هذا الامر من خلال تظاهرات خارجه على القانون ,
وطرح مشبوه ولايستبعد فيه التآمر على البلد وتنفيذ اجندات خارجيه او تحالفات داخليه مع اطراف
تسعى الى خلق ازمه في الحكم , هو المرفوض والمستهجن .. فهاهي قاعه عبدالله السالم
في مجلس الامه مفتوحه امامكم , ومارسوا فيها صلاحياتكم , فاذا اسقطتم سمو الرئيس ,
فانه حتما سيترك منصبه , لكنكم لم تتمكنوا من ذلك , ولذا عليكم الركون الى
المنطق والعقل , وتحترموا رغبه الغالبيه البرلمانيه والشعبيه ايضا , وتنزعوا فتيل المواجهه الخارجه على
القانون .

ثم كيف تطعن تعليمات سمو الامير , وتتجاهلها ياالسعدون , وهو دعاكم الى ممارسه صلاحياتكم
ومطالبكم وفق القنوات الدستوريه ؟؟… الدستور لم يؤيد تظاهرات تسب وتشتم وتطعن وتروج الاتهامات الفارغه
وتهدد الوحده الوطنيه وتقسم ابناء الكويت الى فئات وطوائف ..وهو ذاته يستهجن استجوابات تخرجونها من
الادراج , تتناول محاور غير دستوريه , وقضايا امتدحتم اداء سمو الرئيس فيها , واكدتم
انها من اختصاص وزراء , وسموه برئ من اي تقصير فيها , واليوم تاتون لتستجوبوا
فيها سموه .. فقط لان اجنداتكم تغيرت , ومافي نفوسكم تبدل , بينما سمو الرئيس
ثابت على مواقفه الدستوريه ولم يخالفها اطلاقا .

الم يقل سمو الامير ان الامور بلغ السيل فيها الزبى؟؟.. نعم , وانتم من اوصلتموها
الى الزبى … وانتم ايضا من يتجاهل المعاني الساميه لخطاب سموه .. ومن يفعل هذه
الكبائر ضد سمو الامير , لايستبعد منه مواقف غير دستوريه ضد سمو الرئيس .

يا احمد السعدون , لو كنت تعرف الدستور , وفيك احترام للمبادئ , لتذكرت ما
قلته عن سياسه الكويت تجاه احداث البحرين .. انك امتدحتها علنا وقلت فيها كلاما كبيرا
, واليوم تاتي مؤيدا استجوابا يتناول هذا الموضوع , فاين هي الديموقراطيه التي تحتم عليك
اتخاذ القرار وفق ماده الاستجواب وماتحمله من اتهامات , وردود الطرف الآخر عليها وتفنيدها ؟.

انت لم تفعل هذا اطلاقا , بل كان همك تاييد كل ماهو ضد سمو الرئيس
سواء كان استجوابه مستحقا ام لا ؟… ولايهمك ان كانت ردوده مقنعه او ادله ضعيفه
ساقوها مستجوبوه ؟.. ومن سلك طريق المواقف المسبقه والقرار قبل ان يرد سمو الرئيس على
مستجوبيه , فانه لم يمارس ديموقراطيه , بل تطرفا في الكراهيه وتصفيه الحسابات والانتقام وخدمه
مايريده آخرون .

اما ان كنتم تقولون ان الاستجوابات حق دستوري , وعلى الحكومه احترام هذه الاداه ,
فانكم في المقابل يجب ان تحترموا اهداف الاستجواب والعله من صياغتها في الدستور … وكذلك
لاتغضبوا من عدم نجاح استجواباتكم , والسبب هنا , ليس لان الحكومه تسيطر على نواب
, بل لان هؤلاء النواب ليسوا مقتنعين بما تفعلونه , وليس كل من لم يكن
معكم غير وطني ومتكسب كما ترددون , بل اصلا التكتيك الحكومي تحت قبه البرلمان مادام
في اطار الدستور , غير مستهجن بل حقا مكتسبا , وانتم كثرا مامارستم التكتيك لتمرير
مشاريع , وهذا التكتيك كثيرا ماشارك فيه نواب يؤيدون سمو الرئيس , فهل هؤلاء النواب
غير وطنيين بتكتيكهم معكم ؟؟.. هنا , آراء الاعضاء هي من تسيرهم وتحدد تصويتهم ,
وفي كل الحالات يجب ان تحترموا من معكم وضدكم فتتجنبوا التشكيك والتخوين .. فكل عضو
له رايه وموقفه النابع من ايمانه بما قرر .

” جريده حديث المدينه الالكترونيه ”

مرسله بواسطه هذيان في11:31 ص

الاحد 22 مايو 2024

فهد سالم العلي يمنح نفسه لقب سمو ؟..انه تطاول على حق لايملكه مثل اساءته للكويت
بضربه ديموقراطيتها

*** لقب “سمو” يمنحه الامير بامر اميري وينشر في الجريده الرسميه ويكلف رئيس الحكومه تنفيذه
.. فمتى حصل عليه فهد سالم العلي حتى يتسمى به ؟؟؟***كيف يعطي الشيخ فهد نفسه
لقبا ليس من حقه ولايملكه ؟.. بل كيف يتطاول فيه على سلطات سمو الامير وحقوقه؟..
والا يعني ذلك انه خرج على القانون المنظم في هذا الموضوع ؟؟؟

*** هل الكويت بلا حريه ولا دستور ولابرلمان حر .. بل سجون وقمع وكبت وتعذيب
من يتفوه بكلمه انتقاد.. حتى يصف فهد سالم العلي بان ديموقراطيتها على الورق فقط ؟؟

*** من يستمرئ التشكيك بمنجزات الكويت والتقليل من احترامها الحريات والديموقراطيه انما في قلبه مرض
الشخصانيه والاهداف الذاتيه .. البعيده عن مصالح الوطن العليا

***اليست هذه الكويت التي اقرت حكومتها برئاسه الشيخ ناصر المحمد قوانين زادت الحريات واصدار الصحف
وشرعت القنوات لتقول وتنتقد كما تشاء من غير قمع او كبت ؟

***اهذا حظ الكويت مع بعض من نواب الشعب واطراف من الاسره يمارسون الكفر بعينه وهم
يتعاملون مع الحكومه ويقسمون على تازيم البلد لتحقيق اجنداتهم المشبوهه ؟

ماشاء الله .. رئيس هيئه الزراعه والثروه السمكيه السابق فهد سالم العلي اصبح سمو الشيخ
فهد سالم العلي ؟؟.. متى ؟.. لم نسمع بذلك ؟.. ما نعرفه , ان هذا
اللقب يحمله سمو امير البلاد وسمو ولي العهد حفظهما الله .. وسمو الامير منحه رئيس
مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد في 2006 عندما تولى منصب رئاسه الحكومه , والى جانب
هؤلاء الشيوخ الكرام , يحمله الشيخ سالم العلي , عندما اسبغ عليه هذا اللقب سمو
الامير الراحل الشيخ جابر الاحمد … لكن من اين حصل الشيخ فهد على لقب سمو
, حتى يرفقه قبل اسمه في بطاقه دعوه وجهها , لحضور مؤتمر يقيمه اليوم لحوار
الحضارات ؟؟.

لقب سمو , لا يكون الا بامر اميري فقط , وسمو الامير يكلف رئيس الحكومه
تنفيذه بعد نشره في الجريده الرسميه , فهل معنى ذلك , ان امرا اميريا صدر
يمنح فهد سالم العلي لقب سمو الشيخ ؟؟.. هذا لم يصدر , وبالطبع لم ينشر
في الجريده الرسميه , فكيف يعطي الشيخ فهد نفسه لقبا ليس من حقه ولايملكه ؟..
بل كيف يتطاول فيه على سلطات سمو الامير وحقوقه؟.. والا يعني ذلك انه خرج على
القانون المنظم في هذا الموضوع ؟؟؟.

هذا تجاوز ارتكبه فهد سالم العلي , ضمن ترتيباته لتنظيم مؤتمر حوار الحضارات , لايقل
جسامه وبؤسا واساءه عما اقدم عليه , وهو يتحدث عن الديموقراطيه في الكويت .. فهو
يراها “على الورق فقط .. وليست فعليه “!! .. هكذا يصفها علانيه وعبر وسائل الاعلام
.. وليته وصف الحقيقه كما هي , بل شوهها وضلل من يسمعه .. وكانه يتهم
الكويت بالديكتاتوريه والقمع والاستبداد .. وهذه هي صفات من يطبق ” ديموقراطيه على الورق فقط
“.. فلا حريه ولا دستور ولابرلمان حر .. بل سجون وقمع وكبت وتعذيب من يتفوه
بكلمه انتقاد ؟؟.

هل الكويت كذلك , يا ابن الاسره الحاكمه ؟.. هل سمو الامير اغلق برلمان الكويت
الحر او تدخل ساعيا الى تعطيل الدستور والتقليل من سقف عال يتمتع به نواب الشعب
في الرقابه والتشريع ؟؟.. اليس في الكويت حريات اعلاميه هي الافضل في الشرق الاوسط بشهاده
اكبر المنظمات الاهليه والاعلاميه والرسميه ايضا ؟؟.. هل رايت يافهد , برلمانا في المنطقه يستجوب
رئيس حكومه , وسمو الرئيس يصعد المنصه مفندا ومدافعا وملتزما الديموقراطيه والاصلاح كما في الكويت
؟.. اليست هذه الكويت , التي اقرت حكومتها برئاسه الشيخ ناصر المحمد قوانين اعلاميه زادت
الحريات واصدار الصحف , وشرعت الباب امام القنوات الفضائيه لتقول وتنتقد كما تشاء من غير
قمع او كبت ؟.. الست واحدا ممن استفادوا من هذه القوانين , فغدوت صاحب مؤسسات
اعلاميه تكتب وتنشر وتبث مايسيئ للحكومه , وتتطرق الى ما تبتغيه وماترجوه مصالحك الشخصيه ,
بلا عوائق ولا مضايقات ؟؟؟.

كل هذا يافهد , وتقول الكويت ” ديموقراطيتها على الورق”؟؟ .. هل انت في وعيك
, ام ترغب امتهان الاساءه لبلدك وحكومتك ونظام الدوله ؟؟ .

شعوب كثيره , تتمنى ربع مالدى الكويت من حريات , ومايحياه الكويتيون من ديموقراطيه ومساحه
واسعه من التعبير وطرح الآراء بقوه , من دون خوف من ان ياتي اليهم زوار
الليل , ياخذونهم الى ما لايعودون بعده الى اهاليهم ؟؟.

اذا كانت لديك يافهد موقف من الحكومه , ورغبه في ان تراسها , فهذا ليس
من حقك اطلاقا ان تتطاول على الكويت , وتسيئ لنظامها , وتقلل من جهود الحكومه
وتشوه ما التزمته من نهج ديموقراطي .

عندما يتعلق الامر بالكويت , كلنا لها دروع تحميها , واعلام يرفع قدرها , وصوت
يعلي شانها .. وليس ابواق اساءه وتشويه والحط من رفعتها وموقعها … ومن يستمرئ التشكيك
بمنجزاتها , والتقليل من احترامها الحريات والديموقراطيه وصون حقوق الانسان , انما في قلبه مرض
.. مرض الشخصانيه والاهداف الذاتيه .. البعيده عن مصالح الوطن العليا .. ومن يتجن على
الكويت فياتي على ضربها بما ليس فيها .. انما نزعت منه الوطنيه الحقه .

لانقول ان الكويت صانت حقوق الانسان بدرجه كامله , ولاتوجد دوله في العالم حققت هذه
المرتبه , لكن في الوقت نفسه , لايمكن لاحد في الدنيا انكار القدر الكبير الذي
بلغته في حفظ كرامه البشر ,ووضعت القوانين التي تمنح كل ذي حق حقه .. فهل
لايعرف فهد سالم العلي هذا ؟؟.. اليس جديرا به , وهو ينظم مؤتمرا لحوار الحضارات
ابراز جهود الدوله في هذا الشان ؟؟.. ام يحرص فقط على رص الصفوف والجهود الى
وصف الكويت بما يصورها بانها ” ديموقراطيه على الورق ؟؟؟” .

هل هذا هو حظ الكويت التي اكرمتنا ووظللت علينا وكانت لنا الحضن الدافئ والشجره الوارفه
الظلال ؟؟؟ .. اهذا حظها مع بعض من نواب الشعب يمارسون الكفر بعينه وهم يتعاملون
مع الحكومه , ويقسمون على تازيم البلد لتحقيق اجنداتهم المشبوهه ؟؟.. هل تستحق الكويت الابتلاء
باطراف هنا او هناك من اسرتها الحاكمه , فقدوا بوصله الحكمه وتقدير الموقف وتقييم الظروف
, فجعلوا همهم وفكرهم ومنالهم ” نيرانا يشعلونها وقضايا يفتعلونها واشاعات يروجونها وتحالفات يعقدونها غاياتها
تازيم وتاجيج ” , من اجل مناصب وكراس عليا , او تصفيه حسابات مع الحكومه
او رئيسها .. ولربما شيء اكبر ؟؟” .

” جريده حديث المدينه الالكترونيه ”

مرسله بواسطه هذيان في9:52 ص

السبت 14 مايو 2024

يا السعدون هل تجرؤ على الرد..مواقفكم في محاوراستجوابكم سمو الرئيس تكشف تناقضاتكم..ورمد عينك تحول عمى
سياسيا

***تعلمون علم اليقين مخالفاتكم للدستور باعتبار ان اختصاصات رئيس الحكومه بينه لاتتجاوز مادتين في الدستور
هما 123 و127 .. والمحكمه الدستوريه اكدت ذلك

*** في قضيه زين قال البراك ان المسؤول هو وزير الماليه .. فلماذا وجهتم استجوابكم
لسمو الرئيس ؟

***لان السعدون واعضاء كتلته يعانون من العمى السياسي فلا عجب ان ياتوا بمحاور غير دستوريه
لايؤمنون بها اصلا ولاباتهامات يسوقونها ليجعلوا سمو الرئيس مسؤولا عنها

*** اثناء مصروفات ديوان سمو الرئيس التي اثارها المليفي ..احالتها الحكومه على التحقيق ويومها قال
السعدون: هذا يغني عن الاستجواب.. فلماذا لم يعجبه احاله الحكومه زين على التحقيق؟

***في قضيه مشروع ابوفطيره .. امتدح اعضاء الشعبي الشيخ ناصر كثيرافي مجلس 2006.. فاذا كانت
هي من مسؤوليته كما يدعون وفيها خطا..لماذا امتدحوه واليوم يريدون مساءلته؟

***السعدون يعلم ان الشيخ ناصر فعل ما لم يفعله غيره في التعويضات النفطيه واسترد حق
الكويت.. لكن اين هو من قضيه تعود الى مابعد التحرير ؟ولماذا لايكشف من تسبب بها

*** كتله الشعبي ايدت استجواب الوطني للفهد في موضوع التنميه .. هذا يعني انها مقتنعه
ان الملف من اختصاصه .. فهل دستوري مساءله سمو الرئيس عنه؟

***الحقيقه يا السعدون هي انك تنتقم من الشيخ ناصر عندما لم تصوت لك حكومته في
انتخابات الرئاسه في 2008..فيومها كل التحليلات الاعلاميه تقول انك الرئيس

***زاد حقدك اكثر ضد سموه تحالفات لك مكشوفه مع شخصيات من خارج المجلس انت تعرفها..
تسعى الى كرسي رئاسه الحكومه ..فكونت معها فريقا مؤججا لتحقيق اجنده مشتركه

*** تاتي باستجوابات مخالفه رافضا ذهاب الحكومه الى المحكمه الدستوريه لتتخلص من فسادكم.. وتتناسى ان
هذه المحكمه هي من نصبتك رئيسا لمجلس الامه في 1996

تعتقد كتله العمل الشعبي ان الشارع الكويتي فاقد الذاكره لايتذكر مواقفها بالامس , وماتسلكه اليوم
في القضايا ذاتها من مواقف متناقضه تماما , بل وتروج مواد دستوريه وتفسيرات واتهامات تختلف
تماما عما كانت تدعيه قبل فتره ليست بعيده ؟؟؟ .

هذا ماترتكبه الكتله بقياده احمد السعدون الذي اثبتت الايام انه يكسر الدستور ويلونه كيفما شاء
, وينتقل من راي الى آخر يعاكسه لمجرد ان المصلحه تغيرت , او الاجنده تبدلت
, من غير التزام بمبدا او احترام لمواد دستوريه ونصوص قانونيه .

فالكتله قدمت استجوابا الى سمو الرئيس يتضمن محاور , بالاضافه الى قدمها وعدم دستوريتها من
دون شك , جعلها اعضاء الكتله من مسؤوليات رئيس الحكومه , رغم انهم حددوا في
وقت سابق المسؤولين عنها وسموهم بالاسم , فكيف يصبح الشيخ ناصر المحمد مسؤولا عنها اليوم
بقدره قادر ؟؟؟.. انها قمه الشخصانيه واللعب بالنصوص الدستوريه وضرب الديموقراطيه والضحك على الذقون ,
والاستخفاف بالشارع والمواطن الكويتي .

واذا كان النائب حسين القلاف قال بعد استجوابه وزير الداخليه السابق الشيخ محمد الخالد في
مجلس 1996برئاسه احمد السعدون , وبعدما تحول استجوابه الى جلسه سريه وانسحب على اثرها :”
نظرت الى عين السعدون فوجدت فيها رمدا “… فان هذا الرمد زاد واصبح عمى سياسيا
, لايجعل السعدون يحترم المجلس والدستور الذي اقسم عليه , ويتعمد ليه وتطويعه وفق مصالحه
, ضاحكا على الناس بادعاءات فارغه بانه مدافع عن وثيقه 1962 .

ولان السعدون واعضاء كتلته يعانون من العمى السياسي , فلا عجب ان ياتوا بمحاور غير
دستوريه لايؤمنون بها اصلا ولاباتهامات يسوقونها , ليجعلوا سمو الرئيس مسؤولا عنها ومستحقا لاستجوابهم ..
الا اذا كانوا يستقصدونه لشخصه ولغايات في نفس يعقوب .

ومحاور استجواب الشعبي هي مشروع ابوفطيره وصفقه بيع شركه زين والتعويضات النفطيه وخطه التنميه ,
وكل محور من هذه يؤكد ان تناقض السعدون وجماعته بالدليل القاطع , وعبر تصريحات صدرت
منهم انفسهم , وليس منقولا عنهم او تسريبات غير دقيقه .

ففي قضيه صفقه زين التي قررت الكتله فجاه تنصيب سمو الرئيس مسؤولا عنها من دون
سابق انذار , قال عضو الشعبي مسلم البراك عنها قبل شهر فقط , وهو يتحدث
عن بيان اصدرته كتلته في وقت سابق عن هذا الموضوع : ” بياننا يعبر عن
الدفاع عن المال العام وصغار المستثم رين وهو كان واضحا وحاسما تجاه وزير الماليه فيما
يتعلق بمساءلته السياسيه “.. وهذا يعكس ان الكتله الشعبيه مقتنعه تماما ان المسؤول عن هذا
الموضوع سياسيا هو وزير الماليه مصطفى الشمالي , ولذا قررت مساءلته , فكيف تتغير الوجهه
بين ليله وضحاها باتجاه سمو الرئيس ؟؟, وهل يمكن ان الدستور ونصوصه تتبدل وتتلون وهي
مواد ثابته موثقه منذ 1962؟؟.. هل وجد السعدون وجماعته نصوصا اخرى في الدستور بين ساعه
واخرى , ووفقا لها قرروا مساءله سمو الرئيس؟؟.. انها الانتقائيه يا كتله الشعبي , وازدواجيه
المواقف .

ثم انت ياالسعدون بلسانك وايدك اعضاء كتلتك في قضيه سابقه مشابهه , اتخذت موقفا مغايرا
لما تسلكه اليوم … ففي يوم اثار النائب السابق الوزير الحالي احمد المليفي مصروفات ديوان
سمو الرئيس , وهدد بالاستجواب .. ويومها احيل الموضوع بطلب من سمو الرئيس على النيابه
وديوان المحاسبه .. وحينها قال السعدون بالحرف الواحد : ” هذه الاحاله تكفي وتغني عن
الاستجواب “.. والحكومه احالت قضيه زين على ديوان المحاسبه , فلماذا تستجوب سمو الرئيس في
هذه القضيه ياالسعدون , وتجعلها كتلتك خرقا سياسيا للحكومه , وهي التي اثبتت شفافيه فيها
منقطعه النظير ؟؟.. لماذا قلت عن قضيه المصروفات احالتها على التحقيق تكفي , وفي زين
انت مختلف , رغم ان القضيتين مال عام , والمعالجه واحده ؟؟؟ … الاجابه باختصار
, هي ان كتله الشعبي تمارس العهر السياسي والدجل والكذب البين في وضح النهار .

*** مشروع ابو فطيره

اما حديث كتله الشعبي بقياده ” ملون المواقف ومشوه الدستور ” احمد السعدون , عن
مشروع ابو فطيره , فانه الكفر بعينه , والادله على ذلك كثيره عديده , مايعكس
ان الكتله اتت بهذا المحور ظلما وعدوانا لاجندات “تريد راس الناطور لامحاله ” .

ففي زمن مشروع ابو فطيره و هذا في مجلس 2006 , كان موقف كتله العمل
الشعبي مختلفا تماما عما هو عليه اليوم , حيث كانت تكيل المدح للشيخ ناصر ,
واصدرت بيانا ذكره الناطق باسمها مسلم البراك , وفيه اشاد بسمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر
المحمد و ” مواقفه الصلبه تجاه كثير من القضايا” مؤكدا ان “اختيار رئيس الحكومه حق
مطلق لسمو امير البلاد ونحن نعتقد ان الشيخ ناصر المحمد رجل المرحله ولو كان هناك
طرف ذو استحقاق في تولي رئاسه الوزراء في هذه المرحله او المرحله المقبله لاعلنا ذلك
بالفم المليان ولكن نحن نرى ان الشيخ ناصر المحمد هو رجل المرحله “.

وقال البراك :” لا يمكن لاي شخص ان يصادر حق النائب في ابداء رايه ولكنني
اعتقد بحكم التجارب والمواقف وليس بحكم العواطف واثبت سمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ان
له مواقف صلبه تسجل له”, مشيرا الى ” قضيه املاك الدوله في بعدها التجاري ومن
خلال محاوله البعض السيطره على اراض شاسعه من املاك الدوله فقد كانت لسمو رئيس الوزراء
مواقف صلبه في هذا الاتجاه خصوصا فيما يتعلق بقضيه الجزيره الخضراء وتعاطي الشيخ ناصر المحمد
معها بعدما اثرنا هذه القضيه في قاعه عبدالله السالم وكانت له رده فعل ايجابيه تجاه
هذا الموضوع , والامر نفسه في مشروع ابو فطيره ” .

واضاف البراك : ” فيما يتعلق بقضيه مشاريع B.O.T وهي المشاريع التي تعد ظالمه للمال
العام ولاملاك الدوله فقد كان لسمو رئيس الوزراء الدور المهم والرئيس في وقف هذا العبث
الذي مورس على المال العام وعلى املاك الدوله في جانبها التجاري والتي كانت تدر مبالغ
ضخمه ” لافتا الى انه “كان للشيخ ناصر المحمد دور حيوي في وقف هذا العبث
وهذه من المزايا التي نسجلها له لاسيما واننا في كتله العمل الشعبي واعلاننا في وقت
سابق ان الشيخ ناصر المحمد رئيس ذو توجهات اصلاحيه وهذا الكلام ليس من فراغ بل
من خلال الوقائع والمواقف لسمو رئيس الوزراء”.

وزاد البراك: “اننا نعتقد ان وجود هذا الرجل المحاور والمستمع والمتقبل لعمليه النقد والذي يستطيع
من خلال الحوار ان يحول القضايا الى امر واقع وهذا ما لمسناه منه خلال مواقف
سابقه “.

وتابع البراك ان “الشيخ ناصر المحمد استطاع ان يكسب ثقه الطرفين القياده السياسيه ممثله في
سمو امير البلاد وكذلك القياده الشعبيه ممثله في مجلس الامه مع احترامنا وتقديرنا لكل وجهه
نظر تطرح ” لافتا الى اننا “نعلم ان هناك اطرافا من خارج مجلس الامه يزعجها
استمرار رجل مثل الشيخ ناصر المحمد الذي يحسب له انه استطاع ان يصل الى نقطه
التفاهم بين المجلس والحكومه وكذلك بتفهمه وتقبله لايه وجهه نظر تجاه الوزراء وباستخدام النواب لادواتهم
الدستوريه وعدم اعتباره ذلك نوعا من الاستفزاز “… هذا ماقاله البراك حرفيا .

وبعد هذا .. هل يمكن ان نصدق ان موقف كتله العمل الشعبي اليوم برئ في
استجوابها سمو الرئيس ؟؟.. قضيه حدثت قبل اعوام , وماقام به سمو الرئيس حينذاك ينال
الاشاده والمدح منقطع النظير , ومن امتدحه بالامس يستجوبونه اليوم على القضيه ذاتها ؟؟؟.. كيف
نصدق ذلك ؟؟..لو كانت حريصه على المال العام كما تدعي , لماذا لم تستجوب الوزير
المختص على الاقل في هذا الموضوع ؟؟ .. وان كانت تعتقد ان الملف فيه تقصير
ومن اختصاصات رئيس الحكومه لماذا لم تستجوبه في حينه ؟؟؟ .. ولماذا بالامس ليس من
اختصاص سمو الرئيس , واليوم من اختصاصه ؟؟؟.. اليس هذا دليلا قاطعا على تناقض كتله
الشعبي وانتقائيتها ولعبها بالدستور وتلوين الحقائق ؟؟؟.

*** محور التعويضات :

والغرابه كل الغرابه ان يتحدث اعضاء كتله العمل الشعبي عن ملف التعويضات البيئيه وهم يعلمون
من تسبب بها , وماذا قدم سمو الرئيس كي ينقذ الكويت من خسارتها.. كتله الشعبي
والسعدون بالذات يعلم قبل غيره , الدور التاريخي للشيخ ناصر واتصالاته التي دلت على ثقله
في هيئه الامم المتحده عندما تمكن من اعاده هذا الحق الكويتي , في وقت يعلم
السعدون ايضا ان الواجب عليه ان يكشف من اضر ملف التعويضات , ويعطي كل ذي
حق حقه .

وفي جميع الاحوال , الحكومه بقياده الشيخ ناصر عالجت ملف التعويضات البيئيه , واحتوت تقصيرا
فيه منذ فتره ما بعد التحرير من الغزو العراقي .. اي ان سمو الشيخ ناصر
تسلم تقصيرا منذ سنين طويله , وانقذه من الاندثار , فكيف يستجوب على امر تالق
فيه ؟؟.. وان كان السعدون يرى ان هذا الموضوع خطير , لماذا لم يثره في
حينه ويسائل من يستحق , لاسيما انه عضو في البرلمان في مجالس مابعد الغزو العراقي
, وتراس خلالها مجلسي 1992 و1996 ؟؟؟.

الا يذكر السعدون , ان سمو الشيخ ناصر تحرك في ملف , مملوء بسوء افعال
آخرين ” يعرفهم ابو عبدالعزيز جيدا”, وبدا عبر تكليف رسمي وجهه سموه الى معهد الكويت
للابحاث العلميه ” الاشراف على الجهات المنفذه للمشاريع البيئيه وهي شركه نفط الكويت والهيئه العامه
للزراعه والثروه السمكيه ووزارتي الكهرباء والماء والدفاع والهيئه العامه للبيئه , تحت مظله الامانه العامه
للجنه المركزيه لمعالجه الملاحظات الوارده من مجلس اداره لجنه الامم المتحده للتعويضات والمراجعين المستقلين التابعين
للجنه “.

الا يذكر السعدون ان ” في عهد الشيخ ناصر المحمد فقط , نالت الكويت ثناء
مجلس اداره لجنه الامم المتحده للتعويضات و ارتياحه من التغييرات التي قامت بها ممثله باللجنه
المركزيه والتي من شانها الاسراع في انجاز وتنفيذ مشاريع اعاده تاهيل البيئه الكويتيه “.

يا السعدون , سمو الشيخ ناصر , هو من عالج خلافا انت تعرفه بين وزاره
النفط وهيئه التعويضات , وتدرك من تسبب فيه , ونجح سموه في ان تبدا “شركه
نفط الكويت في مخاطبه مستشارين عالميين وشركات متخصصه لاداره مشروع اصلاح وتاهيل البحيرات النفطيه ومعالجه
الضرر البيئي الناتج عنها ” .

انت تعرف يا السعدون , ان ملف التعويضات النفطيه لم تكن فيه الحكومه طرفا ,
والاصل ان تثير هذا الموضوع منذ زمن بعيد مادمت به مهتما .. لكنك اخطات العنوان
, فانت اثرته في الوقت الخطا , وضد المسؤول الذي يستحق الاشاده وليس المساءله !!..
فالمسؤول الذي حرك المياه الراكده في هذا الموضوع , واحدث فيه انقلابا لمصلحه الكويت وليس
ضدها في لجنه التعويضات الدوليه , لابد عليك ان تبرز دوره وتمتدح عمله , لا
ان تشوهه وتغيب ما قام به .

لكن هذا ليس غريبا عليك يا السعدون انت وكتلتك , فلو كنت على صفاء مع
سمو الشيخ ناصر في الوقت الحالي , لجعلت منه بطلا قوميا , لكنك تغيب الحقائق
وتلوي ذراعها متعمدا … لتثبت انك تقصد الاصلاح والمال العام ومنفعه الكويت … والوقائع تثبت
العكس .

محور التنميه :

وتقع كتله الشعبي في تناقض تام عندما تضع التنميه محورا ضمن محاور استجوابها .. فبعيدا
عن ان الشيخ ناصر المحمد ليس مسؤولا عن هذا الملف , ووجود وزير هو الشيخ
احمد الفهد مختص بهذا الموضوع , فان عراب كتله الشعبي اجاب على سؤال حول موقفه
من استجواب كتله العمل الوطني للشيخ احمد الفهد والذي يتناول ملف التنميه : ” نؤيد
استجواب الفهد , وسيتحدث واحد من اعضاء كتله الشعبي اثناء الاستجواب مؤيدا لمحاور استجواب كتله
الوطني ” .

وهنا السؤال يا السعدون :اذا كنت ترى ان المسؤول عن ملف التنميه هو الشيخ ناصر
المحمد , فلماذا تؤيد استجواب احمد الفهد ؟؟.. اليس هذا خطا دستوريا وظلما لوزير بان
تؤيد استجوابه في موضوع ليس من اختصاصه ؟؟.. واذا كنت ترى ان الشيخ احمد الفهد
يستحق الاستجواب في محاور تتعلق بالتنميه , فلماذا تاتي لتستجوب الشيخ ناصر المحمد اليوم ,
وهو غير مسؤول عن هذا الملف ؟؟؟؟ … وان كان استجواب الفهد يتضمن محاور اخرى
غير التنميه , فلماذا لم تعلن ان استجوابه بموضوع التنميه غير دستوري ؟؟ .

اليس هذا تناقضا مكشوفا يا السعدون ؟؟.. هل تريد ان تلعب على الناس وتتلاعب بمفردات
دستوريه وكان الكويتيين لايفهمون ما تقول وتهدف وتسعى اليه ؟؟.

ان الحقيقه يا السعدون , هي انك تنتقم من الشيخ ناصر عندما لم تصوت لك
حكومته في انتخابات الرئاسه , حيث اتيت في اول يوم من مجلس 2008 , والناس
يتوقعون انك ستستعيد كرسي الرئاسه .. يومها كنت تشعر بالنشوه , وكل التحليلات الاعلاميه تقول
ان مجلس 2008 سيمنح الرئاسه للرئيس السابق … لكنك عشت الصدمه وخسرت الانتخابات امام غريمك
جاسم الخرافي بقارق لم تتوقعه حتى في اسوا ظروفك .. من يومها , وانت انقلبت
ضد الشيخ ناصر المحمد .. بل زاد حقدك اكثر ضد سموه تحالفات لك مكشوفه وواضحه
مع ” شخصيات من خارج المجلس انت تعرفها ” , تسعى الى كرسي رئاسه الحكومه
, فكونت معها فريقا مؤججا لتحقيق اجنده مشتركه , من ضمن سيناريواتها كثره الاستجوابات الموجهه
الى سمو الرئيس , حتى وان كانت غير دستوريه , وتقليب الاجواء ضده , ومحاوله
احراجه امام الشارع , ومن ثم احراجه امام سمو الامير لحمل سموه على اختيار رئيس
وزراء جديد .. لكن فالكم خاب , ومساعيكم فشلت .. لان مابني على باطل ,
فلن يجني الا الباطل .

تفعلون ذلك , وانتم تعلمون علم اليقين مخالفاتكم للدستور , باعتبار ان اختصاصات رئيس الحكومه
بينه لاتتجاوز مادتين في الدستور هما 123 و127 .. بل حددتها المحكمه الدستوريه ايضا في
وقت سابق .. لكنكم جعلتم الدستور مداسا تحت ارجلكم , ووضعتم سمو الشيخ ناصر المحمد
وزيرا لكل الوزارات ومسؤولا عن كل شئ فيها .. رغم ان هذا بعيد كل البعد
عن الدستور الذي ينص على ان كل وزير مسؤول عن وزارته … ورئيس الوزراء لا
يتولى وزاره .

بل ان الجرم الاكبر , انك يا السعدون تاتي باستجوابات مخالفه غير دستوريه , وتؤجج
وتؤزم رافضا ذهاب الحكومه الى المحكمه الدستوريه لتتخلص من فسادكم وعبثكم بالديموقراطيه ووادكم للوائح الدستوريه
, وهو حق مشروع لها .. وتتناسى ان هذه المحكمه هي من نصبتك رئيسا لمجلس
الامه في 1996 … فهل هي حق لكم وحرام على غيركم ؟؟؟.

هل تجرؤ يا السعدون مع كتلتك على الرد وانكار الحقائق؟؟ لا .. فكل شئ واضح
كالشمس , لكنكم استمراتم طريق الشيطان والتاجيج , بعيدا عن الديموقراطيه والدستور .. وخالفتم قول
الله تعالى ” تعالوا الى كلمه سواء “.. فانتم لاتريدون الطريق السوي , بل الاجندات
الشخصانيه المشبوهه .. ولكنكم تمكرون مع شياطين في نفوسكم وخارجها , ولايحيق المكر السيئ الا
باهله .

” جريده حديث المدينه الالكترونيه ”

مرسله بواسطه هذيان في10:08 ص

الخميس 28 ابريل 2024

لا تتحدثوا عن الدستور حول فتره تشكيل الحكومه ..التزموا نصوصه اولا وطبقوا اصول الديموقراطيه

***سيناريواتهم ضد سمو الرئيس جرائم لسفك الدستور واستباحته وانتهاك الديموقراطيه والاصول البرلمانيه

***الشيخ ناصر المحمد رئيس الحكومه بمباركه اميريه وثقه برلمانيه وتاييد شعبي..وهي حقيقه تغمضون عيونكم عنها..لانها
تكشف انكم غثاء كغثاء السيل والرئيس جبل اشم

*** تجاوز رئيس الحكومه الاستجوابات امر طبيعي لان سموه ملتزم الدستور ولم يتجاوزه .. ومستجوبوه
نهجهم خلاف مايعلنون فخسروا الرهان وتضاعفت آلامهم وتعمقت جراحهم

***الحقيقه في تشكيل الحكومه وفقا لدستور 1962 وليس دستور نواب الشخصانيه هي ان فتره الاسبوعين
محدده لمن يشكل الحكومه في بدايه الفصل التشريعي لمجلس الامه فقط

***الدستور الذي اتفق عليه الكويتيون جعل مجلس الامه بيت الشعب والحوار مسلكا ووسيله تشريع واتفاق
لكن البراك وشله الدستوريين الجدد ارتضوا الغوغائيه وسيله وغايه

***السعدون فقد بوصلته وانغمس في وحل تحالفات وبحث عن امجاد وتاه في دروب الانتقام وتصفيه
الحسابات فغدا اول من يذبح الدستور ويلتف عليه وينزف لوائحه اكثر من غيره

***لان افعالكم المستهجنه كثيره لم يكن غريبا ان يعيب عليكم نواب ممن تغازلونهم توجهاتكم لاستجواب
سمو الرئيس

***كنتم تمتدحون الشيخ ناصر في 2008 ولم تثيروا تاخر تشكيل الحكومه ..ولما رفض طلباتكم غير
القانونيه انقلبتم عليه وهددتم باستجوابه لتاخر الوزاره !!كفاكم لعبا

***كتله العمل الوطني لاتريد ان تتهم مره اخرى بمخالفه الدستور ..والمهددون باستجواب الرئيس لايهمهم انتهاك
الدستور ووضع لوائحه تحت الاقدام لاجل مصالحهم

***الشيخ ناصر ممدوده يده للجميع.. يقنعهم ويقنعونه من خلال نصوص الدستور .. لكن الشخصانيين اهل
العداوه المسبقه يعتقدون ان هذه تحالفات ويفسرونها بغير حقيقتها

يثير السخريه بعض النواب وهم يتحدثون عن الدستور ويفصلون مواده وينظرون في لوائحه ومايجيزه ومايرفضه
.. يتشدقون بفهم نصوصه ومعرفه تفاصيله ودقائقه ,لكنهم في حقيقه الامر لايفهمون منه الا كلمات
محشوره بين دفتي كتابه فقط , والدستور ليس عبارات ومفردات , بل فعل وممارسات على
ارض الواقع .. وهم عن ذلك بعيدون .

الرجال الذين صاغوا الدستور واقروه في 1962 ارادوه طريقا لاقامه الوطن ومنظما لحياه المواطنين ومسارا
للاجيال , يحتكمون اليه عند الاختلاف , ويلتقون حوله على اختلاف مشاربهم وتعدد آرائهم …
هذا هو عهد الكويتيين الآباء المؤسسين للديموقراطيه كمنهج بناء للكويت , وهو الامانه التي سلموها
لمن جاء بعدهم .. وصيتهم صون الدستور والعمل بنصوصه والتزام روحه .

لكن البعض لم يكن على قدر العهد , وطعن وصيه الآباء في الصميم .. وضع
دستور 1962 على الرف , فلم ياخذ منه الا الاسم فقط , وعمل على ان
يخط له دستورا جديدا مفصلا لمصالحه واجنداته … فكانوا بحق الدستوريين الجدد .. راح الرجال
الاوائل , وجاء زمن مسلم البراك ووليد الطبطبائي وفيصل المسلم وجمعان الحربش ومحمد هايف ومبارك
الوعلان وضيف الله ابورميه وفلاح الصواغ وخالد الطاحوس .. وآخر اسمه احمد السعدون , فقد
بوصلته وتخلى عن عهوده وضل مساره , وانغمس في وحل تحالفات وبحث عن امجاد ولت
وكرسي ورئاسه لم يعد يريدانه , وتاه في دروب الانتقام وتصفيه الحسابات , فغدا اول
من يذبح الدستور ويلتف عليه وينزف لوائحه اكثر من غيره .. ليصبح ذنبه اكبر واشد
.. فما كان منتظرا منه بحكم سنه وخبرته , ان يكون نصيرا صارما لوثيقه 1962
بنصوصها الحقيقيه , وليس ناشدا تفسيرات هو يريدها ويهدف اليها , رغم علمه ان ما
يردده , ينكره جهابذه الدستور وعلمائه وخبرائه .. وهم اكثر درايه من السعدون , واساتذه
لصغار يسمون انفسهم خبراء دستوريين , يتاتئون بتفاسير يوجهونها الوجهه التي تخدم من يريدون ويسيرون
في ركابهم .

هؤلاء الدستوريون الجدد , لا علاقه لهم بالدستور اطلاقا , فبعضهم يتحدث عن الحريات وهو
يفزع غاضبا كابتا كل فكر يخالفه , وآخر يتشدق بالمساواه والعداله الاجتماعيه ولايدرك منها الا
وساطات يمشي بها لجماعته وقواعده مخالفه للقانون , وعلى حساب كويتيين احق ممن نالوا حقوقهم..
هؤلاء ابدعوا في انتقاء من الدستور مايحلو لهم لخدمه نهجهم , وما لايجدون فيه فائده
التفوا عليه ووضعوه وراء ظهورهم .. رغم ان الدستور كتله واحده , يؤخذ كله ,
او لاتتحدثون عنه اطلاقا .

الدستور الذي اتفق عليه الكويتيون جعل مجلس الامه بيت الشعب , والحوار مسلكا ووسيله تشريع
واتفاق , لكن الدستوريين الجدد نسفوا كل ذلك , وارتضوا الغوغائيه وسيله وغايه .. هذا
هو منهجهم الحقيقي .. اقليه يريدون فرض دستورهم الجديد علينا .. بلا خجل اوحياء ..
يرتكبون المعاصي كلها , ويرمون ذنوبهم على غيرهم , مره على الحكومه واخرى على من
يخالفهم ويعيب عليهم مسلكهم الفاجر .. يهدمون البلد ومقدراته ويعطلون بناءه ويهددون استقراره وامنه ..
ثم يقولون انهم يدافعون عن الدستور!! .. بئس الدستور الذي تسلكونه .. دستور 1962 بريء
منكم , ومؤسسوه يتنكرون لافعالكم وجرائمكم .

ان دستوركم الجديد يانواب الفجور , هو كيفيه وضع العراقيل امام الحكومه وتعطيل خططها ,
والتحالف على زرع الشوك في طريق سمو الشيخ ناصر المحمد , لعله يبتعد عن منصبه
… هذا تفعلونه يوميا , فهل هذا فيه شيء من دستور 1962 ؟؟.. عندما تجهزون
الاستجوابات الشخصانيه لحكومه لاتعرفون اسماء اعضائها , هل هو عمل دستوري ؟؟.. عدم احترامكم الغالبيه
وشعب يستنكر افعالكم ويحتقر ندواتكم ويقاطع تظاهراتكم .. هل هو من نصوص الدستور؟.. ان هذا
دستوركم وليس دستور الشعب الكويتي .. دستور صغتموه في لقاءات مشبوهه , تتآمرون فيها على
البلد ومقدراته .

القضيه ليست قضيه الحكومه والموضوع ليس سمو الشيخ ناصر المحمد … فاذا كانت الحكومه مخطئه
او مقصره يمكنكم اصلاح اعوجاجها بالدستور وتستطيعون ذلك .. بل ان الحكومه ستساعدكم على طي
الخطا , لانها تبتغي الطريق القويم , لكنكم تحاولون انكار فعلها .. واذا كانت كما
تقولون , فالدرب سانح امامكم لكشفها , بالتزامكم دستور 1962 , وليس دستوركم الجديد ..
اما ان بدت قضيتكم الحقيقيه الشيخ ناصر المحمد , فهذه قاعه عبدالله السالم ونصوص الدستور
واضحه تنتظركم .. سيروا عليها , فاذا اسقطتموه بها , فسموه سيرحل .. ومن دون
ذلك , دستوركم غير الديموقراطي الغوغائي محرم على الكويتيين , ولايعبر عنهم اطلاقا .. ولن
يسمحوا لكم بفرضه عليهم .

ان مشكلتكم الاساسيه هي انكم تظنون ان الديموقراطيه هي ما تحقق مطالبكم .. ليس فيها
راي الا رايكم , ولاصوت يسمع غير صوتكم .. ان قلتم شيئا قال الآخرون لكم
سمعا وطاعه , واذا نويتم , سار الجمع في ركابكم وخلف صفوفكم .. ولانكم في
وهم وضلال وعنجهيه وشبهات تغطيكم من رؤوسكم الى اخامس اقدامكم , تتفاجؤون بان ماتقولنه ليس
له صدى عند من تخاطبونهم .. عدد يسير ينصت اليكم ترونهم يتناقصون يوميا , والخطاب
الاعلامي الذي تطلقونه تلقون امامه خطابات وخطابات تضعفه وتدحضه .. ومابين بيوت عنكبوت واهنه تبنونها
, ورياح شعبيه عاتيه تكشف ماتسترونه وتخططون له , تتقاذفكم الاوهام والخيالات , فمنكرو عيبكم
تسمونهم اعلاما فاسدا , وفاضحو سوادكم تطلقون عليهم متنفعين , واوفياء لوطنهم يصدون احقادكم وشخصانيتكم
تنعتونهم على المال العام معتدين .. وكل تهمه ترمونها البطلان عنوانها , والخذلان نصيبها ,
وفقر الدليل محتواها .. والواقع هو انكم مفلسون غير مصدقين ان اساسكم ضعيف جدا ,
والسواد الاعظم ليس معكم .. بعكس ماتظنون وتتخيلون .. غركم بعض نفر يتنقلون معكم اينما
حللتم من سكرتاريا وعدد من طلبه سيستهم جماعه منكم .. وبتم ترونهم اكثريه .

هذه الحقيقه ايها الدستوريون الجدد .. فلاتستغربوا الايؤيدكم بعض من كان معكم.. فهم خارجون على
ممارساتكم ولايقرونها جمله وتفصيلا .. لايسايرونكم نهجكم ويعيبون خطكم .. ولذا قاطعوا اجتماعاتكم لتاسيس كتله
نهج .. لانها غير دستوريه بلا جدال ؟.. ويرفضون استجوابات مصاغه بانفاس الشخصانيه ؟.

ولان افعالكم المستهجنه كثيره وقائمتها طويله , لم يكن غريبا ان يعيب عليكم نواب ممن
تغازلونهم توجهاتكم لاستجواب سمو الرئيس لان فتره تشكيل الحكومه تجاوزت الاسبوعين ؟؟ .. يعيبون عليكم
ذلك ويعارضونكم فيه , لان جهلكم بالدستور الذي تتغنون به كذبا , وشخصانيتكم واحقادكم ونواياكم
المسبقه هي من تقودكم لاثاره الضغائن والمشاكل والغبار امام سمو الرئيس .. فهذا هو ديدنكم
وهواكم .

وشخصانيتكم , تتبين ادلتها يوما بعد يوم , بل لاتفوت ساعه الا وتصبح هرما من
الحقائق المؤكده .. فانتم في 2008 كنتم مع سمو الشيخ ناصر المحمد احباء وانصارا ,
ولما بدا تشكيل حكومته واستمر 50 يوما مانطقتم بكلمه .. بل تحدثم بارتياح وطمانينه بان
الاصل لسمو الرئيس اخذ وقته لاختيار الافضل .. لكن الحال تبدل اليوم , فبعدما قطع
سمو الشيخ ناصر المحمد عنكم ماتريدونه من مخالفات ووساطات ومعاملات غير قانونيه وتعيينات اصدقاء واحباب
لكم لايستحقونها , انقلبيتم على اعقابكم , وجعلتم سمو الرئيس عدوا .. فلا غرابه ان
تنادوا باستجوابه لانه تاخر في اعلان تشكيلته الحكوميه !!!.. فاين الدستور الذي يتيح لكم هذا
اليوم , ولم تنظروا اليه في 2008 ؟؟؟.

ان الحقيقه وفقا لدستور 1962 وليس دستور نواب الغوغائيه والشبهات والشخصانيه , هي ان فتره
الاسبوعين محدده لمن يشكل الحكومه في بدايه الفصل التشريعي لمجلس الامه .. اما غيرها ,
فلم يحدد الدستور او مذكرته الدستوريه فتره بعينها , وهذا واضح نصا , ويوافق عليه
جهابذه الدستور الذين شاركوا في صياغته .

وان راى البعض خطا او ثغره في ذلك , فليبادر الى تعديل دستوري وفق القنوات
المتبعه , ولايكثر من الكلام غير النافع , والاتهامات السوداء , ومحاولات لتاجيج فارغ .

ان هؤلاء الغوغائيين , تعرضوا لضربه قويه من كتله العمل الوطني عندما رفضت استجوابهم سمو
الرئيس , فبداوا يوجهون سهامهم باتجاهها , واتهموها بانها تحالفت مع سمو الشيخ ناصر بغرض
وضع الاسافين والتحريض .. والمؤكد ان الامر ليس تحالفا .. فكتله العمل الوطني اخطات في
الماضي , ولاتريد ان تتهم مره اخرى بمخالفه الدستور , والمهددون باستجواب الرئيس , لايهمهم
انتهاك الدستور ووضع لوائحه تحت الاقدام , ان كان الامر متعلقا بمصالحهم واجنداتهم .

ثم ان سمو الشيخ ناصر ممدوده يده للجميع ويتحالف مع كل اعضاء مجلس الامه من
اجل طريق الاصلاح .. فسموه يلتقي مع مختلف فئات المجلس , يتكلم معهم ويستمع اليهم
, يقنعهم ويقنعونه من خلال نصوص الدستور .. لكن الشخصانيين الذين يرفعون شعار العداوه المسبقه
, يعتقدون ان هذه تحالفات ويفسرونها على غير حقيقتها , رغم انها لب العمل البرلماني
واصله ومانص عليه الدستور صراحه من خلال تشديده على ضروره تعاون السلطتين ..والمشكله هنا ليست
في كتله او نائب او حكومه او رئيس وزراء .. بل في من يتعمد تجاوز
الدستور ويصر على خطئه ويروجه على انه حق مبين .. ويشكك ويتهم من يخالفه ويستنكر
مايدعيه .

فليس عجيبا ان يخرج علينا كالعاده مسلم البراك مرددا ان ” تاخر التشكيل الوزراي طعن
بالدستور”…ولاغرابه ان يتبعه فلاح الصواغ بكلمات شبيهه , ومثلهم هذا وذاك من شلتهم .. فهم
اذا نطق واحد منهم كلمه , ساروا خلفه كالقطيع مكررين ماقال من غير فهم ولادرايه
.. كانهم اسطوانه محفوظه … ومن يتابع تصريحاتهم وتوقيتاتها لتاكد من هذه الحقيقه .. لاتغيير
في المعاني ولااختلاف في التعابير ..حتى يبدو ان من حفظها لهم واحد , او متفقين
على نطقها سلفا .. لا , بل يكررون تصريحات بعضهم البعض في الرسائل الاخباريه الهاتفيه
.. مايختلف فيها تغيير الاسم فقط … وراقبوهم بعد التشكيل الحكومي , سيصفون التشكيله بالضعف
وعدم تلبيه مطالب الشعب والتطلعات , وستتكرر هذه الكلمات في تصريحاتهم المنطوقه او المرسله هاتفيا
… “حتى لو كانت الحكومه الجديده كلها من الملائكه ” .. فمن كانت الشخصانيه عنوانه
, سهل على الجميع توقع ردود افعاله .

ان تجاوز سمو الرئيس الشيخ ناصر المحمد الاستجوابات الشخصانيه امر طبيعي , لان سموه ملتزم
الدستور ولم يتجاوز القانون .. اما مستجوبوه نهجهم خلاف مايعلنون فخسروا الرهان وتضاعفت آلامهم وتعمقت
جراحهم .. وهم ايضا سيواجهون المصير ذاته وسينتصر سمو الرئيس مجددا .. ليس رجما بالغيب
, ولكن لان النهج التآمري لن ياتي بنتيجه اطلاقا , وضرب الدستور مرفوض للغالبيه النيابيه
والشعب الكويتي عامه .

ليعلم هذه الرساله السعدون والبراك وحاشيتهم .. ليفهموا ان سيناريواتهم ضد سمو الرئيس ماهي الا
جرائم لسفك الدستور واستباحته وانتهاك الديموقراطيه والاصول البرلمانيه .. اما سمو الرئيس , فهو رئيس
الحكومه .. قبلتم ام رفضتم .. هو رئيس الحكومه بمباركه اميريه وثقه برلمانيه وتاييد شعبي
كويتي .. هذه الرساله التي تزعجكم , وتقفزون عليها لئلا ترونها او تحسون بها …لماذا
؟.. لانكم ان فتحتم عيونكم عليها او صمتم قليلا لادركتموها واقعا واضحا كالشمس .. لكنكم
لن تفعلوا , فاذا ابصرتموها لتاكدتم كم انتم صغار غثاء كغثاء السيل .. وسمو الرئيس
جبل اشم .